京華城等案判決　北院：應聚焦案件而非干擾審判

2026/4/10 22:44（4/10 22:54 更新）

請同意我們的隱私權規範，才能啟用聽新聞的功能。

台北地院審理京華城等4大案3月26日一審宣判，前台北市長柯文哲（中）到庭聆判後離開，步出北院時振臂回應支持者。中央社記者趙世勳攝　115年3月26日

（中央社記者謝君臨台北10日電）北院審理京華城等4大案3月26日宣判，其中前台北市長柯文哲判刑17年。北院今天公布判決書，提及審理過程中應聚焦案件的事實認定、法律攻防，而非干擾法院獨立審判的空間。

台北地方法院今天公布判決書全文，在量刑部分，提及柯文哲曾為台灣主要在野黨的黨主席，更代表民眾黨於113年參加總統副總統選舉，是家喻戶曉的政治人物，其在參與政治選舉、掌握政策走向過程必然深知民主法治的重要性。

北院指出，司法的存在即就台灣大大小小的爭議一槌定音，任何紛爭於司法者依法判斷後即應落幕，以杜絕私力救濟或政治紛擾，可見司法制度仍否繼續順利運作實為民主法治的根基。

根據判決，憲法第80條明定「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。」可得悉審判獨立為司法制度的核心，如審判獨立遭到侵蝕，不僅司法制度將崩壞不堪，使司法定紛止爭的功能毀喪殆盡，更致民主法治蕩然無存。

因此，案件繫屬於法院前、中、後，縱對於案件的進行過程、形成的結論有情緒上的不滿，不論是案件當事人、利害關係人，均應尊重憲法規定捍衛審判獨立的誡命，於審理過程中應聚焦於案件的事實認定、法律適用的攻防，而非以逸脫於法院認事用法範疇外的方法，使法院承受不當壓力，意圖使法院無法依其確信適用法律作出判斷，而干擾法院獨立審判的空間。

台北地檢署於民國113年12月26日依貪污治罪條例違背職務收受賄賂、圖利、公益侵占與背信等罪嫌，起訴柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇等11人。