本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

光復元朗恐爆衝突 港警發禁27日遊行通知

2019/7/25 16:59(7/25 20:20 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社台北25日電)元朗西鐵站21日晚間爆發白衣人無差別襲擊乘客事件,導致有香港團體發起27日「光復元朗」遊行;港警今天去信回覆申請人,列舉恐與村民發生暴力衝突等5大理由,反對此次遊行申請。

原訂的7月27日元朗遊行集會,主題是「追究警黑勾結」,當天下午3時出發,起點是水邊村遊樂場,終點為21日爆發無差別襲擊事件的元朗西鐵站。

香港01報導,香港警方今天的回覆信件以「禁止公眾集會及反對公眾遊行通知」為題,列出5點理由,主要內容有:

1.此次遊行目的是針對21日元朗暴力事件,警方有理由相信遊行人士會與村民發生暴力肢體衝突,對遊行人士、村民和其他公眾人士構成危險。

2.警方要求遊行申請人更改遊行路線及終點,但申請人堅決拒絕,也未能提供後備路線,以及無足夠糾察數量。

3.集會位置為水邊村遊樂場,未得到康文署批准。遊樂場外行人路面狹窄。

4.遊行路線途徑青山公路元朗段,是交通主要幹道,行車線中段的輕鐵路軌有高壓電網,可能發生危險。

5.基於近來集會或遊行後發生嚴重衝突,以及近日社會氣氛,警方有理由相信此次集會或遊行的參與者,可能進行的行為不在申請人可控的範圍。警方附加的條件,也無助於維持公共安全、公共秩序及保護他人的權利和自由的目的。

香港明報指出,反對通知書指出,據香港法例第245章「公安條例」第9(1)條、第9(2)條、第14(1)條及第14(2)條,警務處長禁止及反對擬在本週六(27日)下午3時半至晚上11時59分,在元朗區的公眾地方舉行集會及公眾遊行。(編輯:林克倫/周慧盈)1080725

元朗遊行遭否決 申請人:自己一人照常遊行

(中央社台北25日電)727元朗遊行申請今天遭香港警方否決。遊行申請人、「港人自決」成員鍾健平隨後表示,他已對此提出上訴,但對上訴的結果沒有信心;即使上訴被駁回,他個人仍會照原訂路線遊行。

香港電台報導,鍾健平表示,對通知書的內容每個字都認識,但不明白文義;已向公眾集會及遊行上訴委員會提出上訴,26日下午2時在油麻地梁顯利社區中心會進行聆訊,由於已進入法律程序,他不會作評論。

鍾健平指出,他對上訴結果沒有信心,是因為上訴委員會「一般比較重視警方的意見」。目前由於尚未取得警方的「不反對通知書」,他不會號召其他人參與遊行;但即使上訴被駁回,他個人仍會照原訂路線遊行。

香港明報報導,新界鄉議局主席劉業強下午表示,警方批准727元朗遊行與否自有其理由;但新界不少地方人士反映,不希望遊行在元朗舉行,因為他們擔心會有衝突或「過激分子搗亂」。

至於警方否決727元朗遊行,是否會引發更激烈衝突,劉業強則說「希望不會發生」,但難以預料實際情況,相信當地民眾會在當天提高警覺。

針對727元朗遊行,香港警方今天以「禁止公眾集會及反對公眾遊行通知」為名,列出5點理由加以否決。頭一條就是「警方有理由相信遊行人士會與村民發生暴力肢體衝突,對遊行人士、村民和其他公眾人士構成危險」。

此外,還有警方要求遊行申請人更改路線及終點,「但申請人堅決拒絕,也未能提供後備路線,以及無足夠糾察數量」;基於近來集會或遊行後發生嚴重衝突,以及近日社會氣氛,警方有理由相信此次集會或遊行的參與者,可能進行的行為不在申請人可控的範圍。(編輯:邱國強/林克倫)1080725

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.104