翡翠水庫欲收耗水費　經長：法源有疑慮、台電難同意

（中央社記者曾筠庭台北22日電）針對台北翡翠水庫擬向台電收取耗水補償費爭議，經濟部長龔明鑫今天表示，耗水費為中央稅收，翡管局要加收耗水費，在法源上有疑義；另就監察院認為，翡翠水庫每年約5億噸水流入大海，龔明鑫與台電董事長曾文生皆強調，台電水力發電實際用水僅約115萬噸，其餘逾4億噸並非台電使用，水力發電也未浪費水資源。

立法院經濟委員會今天審查115年度中央政府總預算案經濟部及所屬單位預算，朝野立委關切翡翠水庫欲向台電收耗水費一事。

民進黨立委邱議瑩質詢時詢問，用水力發電是否應收取耗水費。經濟部水利署署長林元鵬表示，耗水費設計精神在於促進節水，基於使用者付費原則，目前僅針對每日用水量超過300噸的工業大戶課徵，而水力發電並未消耗水資源，因此不在徵收範圍內，全台各水庫水力發電也均未課徵。

林元鵬指出，水庫操作會依水位高低調節，目前翡翠水庫蓄水量逾90%，屬高水位，本就需透過調控兼顧防洪、下游供水與安全需求，並無浪費水資源情形。

台電董事長曾文生說明，水力發電是利用水的位能發電，並未「用掉」水資源，台電在翡翠水庫的水力發電影響水量約115萬噸，對於外界提及監察院糾正約5億噸水量，兩者規模差距甚大，性質也不同。

他指出，台電對曾文水庫、石門水庫等均依法支付相關費用，且支付翡翠水庫的費用相對較高，「沒有特別對翡翠水庫不好」。

國民黨立委楊瓊瓔也關切此事。龔明鑫進一步說明，監察院糾正所指約5億噸水量中，台電水力發電實際利用僅115萬噸，其餘逾4億噸並非台電使用，且水力發電僅是利用位差，將壩頂水體導引至壩底發電，並未耗用水資源。

透過 Google News追蹤中央社

龔明鑫強調，耗水費本質上屬中央稅收，僅中央政府得以徵收，若地方欲與台電另行簽訂相關契約，仍須雙方合意，目前台電並未同意簽署。

另外針對「區域差別電價制度」部分，民進黨立委賴瑞隆日前主張差別電價，認為有發電的縣市，應該給予比較優惠的電價，不發電的縣市則給予不同的價格，如此有助於改善電廠設置問題，也能改善電力輸送時造成的耗損問題。

賴瑞隆今天再次表示，過去曾多次要求，但至今尚未收到評估報告，更表示韓國、英國和德國皆有提出，經濟部應該跟上。對此曾文生承諾，將在2個月內提估可行性評估報告。（編輯：潘羿菁）1150422