本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

紅豆乾燥用固殺草 專家評估無虞最快8月決議

2020/7/6 16:10(7/6 16:46 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者楊淑閔台北6日電)農藥巴拉刈禁用後,政府擬以固殺草為紅豆乾燥替代用藥,引發討論。農委會今天直播專家會議,會中多肯定固殺草風險評估無虞,即起在「眾開講」公告收集意見,1個月後做決議。

巴拉刈禁用,農委會研議氯酸鈉、壬酸及固殺草做為紅豆乾燥替代資材。然而繼衛福部於5月20日發布除草劑固殺草可做為紅豆植株乾燥使用,容許量為2ppm,農委會防檢局也將公告使用方法與範圍,引發爭議。

相關憂慮包含禁了一種農藥,又開放用另一種,恐有矛盾;還有部分農民開始不用植株乾燥劑,但面對進口紅豆相對低價,恐無市場區隔,影響農民商機。

為此,農委會防檢局今天召開專家會議,由防檢局、農委會藥物毒物試驗所簡報風險評估與使用方法的科學流程,再開放與會專家討論,全程經官方臉書直播,欲藉此釋疑,前防檢局長馮海東也特地出席。

非官方專家則有中興大學植物病理學系名譽教授曾德賜、台大醫學院毒理學研究所教授姜至剛、朝陽科技大學環境工程與管理系教授王順成、北醫大醫學科學研究所教授麥富德、台大獸醫學系副教授王家琪等與會,陽明大學醫學院醫學系教授楊振昌則採通訊方式參與。

曾德賜說,他一直反對禁用巴拉刈,而禁用重點是有人用於輕生,應屬農藥管理問題才是。他也在媒體刊文指出,固殺草定案前,已有人在用,顯示農藥取得容易、違規用藥等管理問題要加強,並建議要加註警語,例如「具有生殖毒性,嬰幼兒與孕婦暴露會有風險!」

他還說,應規定施用人員接受專業訓練並持有專業證照,以避免、減低對自身及周邊民眾與環境的影響。

會議主席、台大農業化學系教授顏瑞泓說,幾乎與會專家都肯定風險評估無虞,因為藥毒所提出的資料顯示,綜觀動物試驗中有關致腫瘤、生殖毒性、神經毒性的「無可見毒害劑量」,最後是採用其中最嚴格的數據去訂定最後的容許量;但也多建議要強化與社會溝通。

外界關注歐盟禁用固殺草,台灣卻擬用於紅豆。馮海東說明,歐盟因為將之列入替代名單,因此業者就放棄提出展延申請,這是回到未核准的狀態,不是禁用,但豆類(含紅豆)與大豆做為除草劑使用,仍保留容許量,「未核准」當成「禁用」,恐怕會危言聳聽。

防檢局長鄒慧娟表示,專家建議對使用方式、環境生態等面向加強監控管理,都會執行,而且今天起已將此案公告在國發會的「眾開講—公共政策網路參與平台」,為期1個月,收集各方意見後會做出決策。(編輯:管中維)1090706

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.72