中國醫大教師升等爭議 工會籲勿重新評分

（中央社記者陳至中台北25日電）中國醫藥大學一名教師提出升等案，超過2/3外審委員傾向推薦升等，卻遭校教評委員以投票否決。該名教師二度提出訴願都成功，工會今天呼籲校方尊重結果，避免重新評分。

對此，中國醫大校方晚間解釋，訴願結果並未否定該校請6名外審委員確認審查結果的程序正當性。後續因一名外審委員迴避，導致審查人數不足，目前正補送中。

高教工會、台灣私立學校教育產業工會今天聯合發出新聞稿指出，一名任職於中國醫大的教師，107學年度申請升等正教授，歷經教評會初審通過，送6名外審委員審查學術表現，其中4人評分勾選「前11%~25%（優）」、2人評分勾選「前26%~50%（良）」，達2/3以上多數在四等第標準中，傾向推薦升等。

然而，中國醫當時未明確規定多少外審委員勾選何等第為通過，升等案送入校教評會後，由校教評會委員對外審結果進行「綜合性審議」，以投票否決外審結果，決定該升等案未通過。

該教師認為教評會推翻外審委員的決定不合理，憤而提出訴願。根據工會提供的資訊，今年2月，教育部訴願會認為中國醫大升等辦法缺乏明確標準，認可該教師訴願「有理由」，要求校方釐清新舊規定，以有利於訴願人規定部分參酌適用。

中國醫大後續要求原6名外審委員重新評分，其中一名委員因曾是「計畫共同主持人」而迴避，校方就以外審委員未達6名評分，決定升等未通過。該教師再次提出訴願，教育部訴願會於今年10月要求中國醫大另為適法決定。

工會批評，中國醫大不按照第一次訴願結果，採取對教師有利的認定，濫用「重新評分」策略，製造出因委員迴避或更換，導致變更評分結果的不公平情況。

工會主張，「重新評分」應僅限於評分已遭撤銷而有重評必要時始得為之，否則對升等申請人不公平，也恐成為學校介入評分的巧門。

中國醫大今天稍晚發出新聞稿解釋，該教師的升等案，是因未達2/3以上外審委員認為通過，尊重該外審結果。

中國醫大認為，訴願結果並未否定校方請6名外審委員確認審查結果的程序正當性。後續因委員迴避，導致審查人數不足6名。二度訴願決定請學校再補送一名委員審查，目前正在辦理中。

中國醫大強調，尊重行政救濟制度，也尊重教師升等的外審結果。但在外審尚未全部回覆、升等結果尚未確定前，「實不容任何人透過媒體混淆事實，影響教師升等結果。」（編輯：陳政偉）1091125

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。