台師大女足抽血北檢主動分案 受害者、教育部、衛福部各方說法一覽【更新】

（中央社網站）台灣師範大學爆出擔任女足教練要求選手配合研究抽血，不配合就威脅扣學分，引發關注。校方公布調查結果，教練周台英違反「人體研究法」，已解除教練職務，教育部對學校、計畫主持人、共同主持人3方處以行政裁罰，北檢也已主動分案調查。

台師大7月16日表示，教評會將立即啟動程序、重新審議，並於2週內依法盡快完成相關懲處。在教評會重新審議過程中，依教師法給予涉案教師「暫時停聘」的處置，避免與有關學生的任何接觸行為。中央社統整事發經過及受害學生、台師大、教育部、國科會等多方說法，帶你一次了解台師大女足抽血案。

2024年11月／台師大遭控強迫女足選手抽血換學分

民進黨立委陳培瑜2024年11月28日在立法院教育及文化委員會質詢時揭露，台師大女足教練要求選手配合進行實驗長達數年，學生連續14天須配合抽血、每天3次，且抽血執行過程，初期以無醫事人員資格者進行採血，學生不配合就威脅扣住畢業學分或退學等。

台師大稱部分內容與事實不符

台師大透過文字回應，教師執行國科會計畫研究須符合相關法規，包括取得受試者的知情同意，並保障參與者自主權；針對該名學生的指控，學校已啟動後續調查機制，釐清研究過程與細節，並全力配合國科會進行後續調查。

台師大也提到受害者指控部分內容與事實不符，參與抽血學生均事先知情並同意參與，檢測均委託長庚醫院或合法醫事檢驗所執行，檢驗人員皆具備醫事資格；計畫有補助運動員餐費及提升營養，教練將受試費用移為足球隊整體隊費，雖為權宜之計，仍有不妥之處，學校已請教練返還受試費用給受試學生。

國科會

對於立委關切國科會精準運科計畫中，師大教練以退學作為參與實驗的威脅手段，國科會主委吳誠文允諾一定調查。

2024年12月／吹哨者控遭女足教練恐嚇

陳培瑜陪同2位學生舉行記者會，指台師大11月28日下午在沒有正式調查委員會組成前，發表「部分內容與事實不符」聲明，女足教練當晚還把學生叫到研究室辱罵、恐嚇1小時，內容提到「我哪裡對不起她，對不起妳，要不然叫她來救妳，不然今天就耗在這裡。」

陳培瑜說，台師大後續還在女足專責導師群組表示新聞報導偏頗，校方更發出學生關懷信，對學生造成二度傷害。她也提到，球員是在實驗結束後才被要求補簽知情同意書及抽血同意書，最近一次時間是11月22日，並要求教育部勒令台師大停止相關做法，主動介入並擴大調查範圍，系統性調查師大運動校隊霸凌、性平事件。

台師大回應

台師大學聲明指11月28日當天晚上女足教練想了解球隊狀況，主動與隊員溝通，但未察覺隊員為當事人，過程中因情緒表達及認知差距，引發更多誤解。校方考量該名教師及助理教練目前不宜與足球隊員繼續接觸，自11月29日起暫停該名教師教練及助理教練相關教練職務，另由專人接手負責足球隊訓練事宜，以確保事件調查的公正性及學生學習環境不受影響。

此外，台師大提到於11月28日啟動研究倫理審查，將實地查核研究過程及細節，11月29日已組成調查小組，針對該教師執行國科會研究計畫，是否涉及違反研究倫理規範，學校日前聲明是教練當天初步陳述，若與隊員認知或實情不符，學校虛心檢討。除已向全體女足隊學生說明心理輔導、霸凌申訴等管道及聯繫方式，提供關懷與支持資源，提供心理輔導與諮商服務，校長也邀各校隊教練座談。

2025年3月／監察院介入調查

監委蔡崇義、賴鼎銘透過新聞稿表示，究竟此案受試者召募過程為何、有無違反研究倫理、相關審查及監督管理機制為何、是否涉及霸凌、相關機關或公務人員是否有違失等，有進一步瞭解必要，將深入調查。

2025年5月／教育部裁罰

此案先經台師大研究倫理審查委員會調查確認違規後，教育部於5月19日召開專案會議，認定台師大及其研究倫理審查會未善盡監督與查核責任，且屬情節重大，決議對研究主持人台師大體育與運動科學系教授陳忠慶、共同主持人分別處50萬元罰鍰，並且1年內不得申請政府機關或政府捐助成立之財團法人研究經費補助。

教育部也處台師大110萬元罰鍰，並命台師大自114年7月1日起停止受理新案人體研究審查，限期3個月內完成改善並函報本部。此外，教育部會盡速召開「校園霸凌事件審議委員會」，嚴格檢視台師大教評會所作出的決議，如有違法或不當會退回要求重審。

2025年7月／受害者發文、師大老師回應引發熱議

抽血案受害者之一簡奇陞7月11日轉發桃園市議員黃瓊慧去年11月貼文，內容為去年11月陳培瑜說明內容，並指「半年了，師大沒有道歉」。台師大一位劉姓必修科運動生物力學老師在社群媒體發文回應：「整個師大都要跟你道歉嗎？我也要跟你道歉嗎？」

台師大

校方7月14日聲明已完成相關調查，女足教練帶領球隊參與計畫時發生上述情況，今年5月大專盃結束後，系上人員帶著教練周台英親筆道歉信向全體足球隊學生道歉；周台英行政及教練職務去年12月解除，未來不得再帶領運動代表隊。

台師大提到，部分抽血非由專業護理人員執行，且抽血前未提供完整書面說明並取得同意，不符人體研究法及相關規定，依調查結果，已終止計畫執行及以台師大女足隊為研究對象的資料收集，所收集的研究資料不得納入研究分析與發表，並請計畫主持人銷毀處理。早期其他研究的受試者費用，因教練思慮不周，未明確取得受試學生同意下，有請學生繳回部分費用，作為球隊訓練管理用，處理程序並不適當。

教練周台英的博士學位論文內容，經查並無涉及抽血與受試者費用發放的情況，但論文中所載「已通過研究倫理委員會核准」及「取得選手同意書」等敘述，與實際情況不符已要求更正，但未達到撤銷學位的重大情節。

受害者：盼不再有人受害

陳培瑜7月15日與民進黨立委吳沛憶、范雲，以及人本教育基金會執行長馮喬蘭、台師大學生會長黃莨騰陪同2名台師大學生舉行記者會。

學生A表示，每次針筒插進手臂時，她都要握緊拳頭、忍住眼淚，不能喊痛，「我的身體不是鐵做的，為什麼要球員承擔這一切」，她曾信任的教練，現在卻讓她感到害怕；她曾為學校流過汗、流過血，但不該因為受傷而被拋棄。

學生B說，校方發出滿是謊言的聲明，稱僅偶爾採血，過程合法且經學生同意，「請問我們同意了嗎」；幾個月過去也沒人道歉，紙包不住火，一直希望師大可以把事情說出來，但師大卻一再選擇傷害學生。她沒有要報復誰，只是希望體育圈不要再有類似事情發生。

在場立委指出，教授用學分威脅恐涉刑法強制罪，學生受試費用要繳回成球隊公基金，也涉刑法侵占罪，要求教育部一週內主動向司法告發。

台師大道歉

台師大7月15日新聞稿指出，校方針對這次事件的女足學生受到傷害，以及造成社會的困擾，向社會大眾致歉。台師大校園霸凌防制委員會認定，涉案教練對學生確有霸凌行為，建議予以解聘2年，校方教評會考量競技運動團隊管理與教育的特殊性，做出「次學年起不予晉薪」、「不得超授鐘點」、「不得在校內外兼職兼課」、「不得申請留職留薪出國研究或進修」、「不得擔任校內各級教評會委員或行政、學術主管」等5項懲處。全案報教育部備查，教育部若認為有審議或處理不當之虞，將退回重審。

7/19台師大開記者會 校長、周台英致歉

台師大校長吳正己、涉案教練周台英、計畫主持人陳忠慶等人19日開記者會鞠躬道歉。

吳正己坦承是學校失責，將全面檢討學倫審查及督導機制，並推動提升學術倫理教育，也呼籲涉案的主要兩名老師，能真心誠意地道歉，不管立意如何良善，但「錯就是錯」，一定要清清楚楚交代，不要有任何隱瞞。

周台英發言數度哽咽，解釋想透過運動科學幫助球員，但執行過程思慮不周，忽略學生感受造成傷害，「教練對不起你們，沒有把教練職位做好，希望你們能原諒教練」，並在給學生的道歉信中表示，自己的足球人生已告一段落，希望學生為足球繼續前進。

針對立委呼籲徹查並下架使用違法檢體的「血論文」，計畫主持人陳忠慶表示已主動發函國際期刊請求撤稿，但他澄清實驗過程中沒有1天抽3次，而是1天抽1次。

台師大研究倫理審查委員會主任委員陳學志證實，民國108年至110年間的確有非護理人員抽血。

國科會

國科會表示，該研究計畫是精準運動科學研究專案計畫，對於是否終止補助或追繳此計畫補助經費，將視情節輕重審慎適當處理。針對此案懲處，國科會主委吳誠文7月16日承諾2個月之內公布調查結果，他說，除可能追繳研究經費，也可能停權，即停止申請國科會計畫以及相關獎勵，對學校未來發展會造成重大影響，「希望台師大好自為之」。

中央大學、林口長庚

中央大學指出，中大教師參與的子計畫，僅限於非侵入性檢測，例如透過平板裝置及智慧型手錶進行心率、脈搏等認知與生理數據量測等，過程都遵守人體試驗委員會的規範；經費項總計畫900萬元，非各個子計畫。林口長庚醫院也透過聲明稿表示，這次研究為單一整合型計畫，各子計畫獨立執行其研究項目。長庚體系運動醫學總召集人林瀛洲參與的子計畫，研究過程皆符合並遵守人體試驗委員會的規範。

醫檢師公會

醫事檢驗師公會全國聯合會理事長賴信亨說，消毒作業流程及感染控制措施，對於非醫療專業背景者來說更容易疏忽，增加感染風險；從揭露的影片中可見不當操作，如觸摸針頭等NG行為，讓手部細菌直接進入體內，看了令人怵目驚心，整體研究過程粗糙，需審視學校與承接研究的醫療機構是否應負起責任。

此外，學生反映抽血經常感受到劇烈疼痛，賴信亨表示，在非醫事人員抽血時，當針頭未正確插入血管，因抽血針筒呈現真空狀態，強行抽拉會對肌肉產生拉力，進而引起不適，甚至導致肌肉組織與血管破裂、局部瘀血；對於高強度訓練運動員而言，抽血後無法獲得適當休息，後果更為嚴重。

衛福部

衛福部次長林靜儀發文表示，依照人體研究法，人體研究之監督、查核、管理、處分及研究對象權益保障等事項，由研究主持人所屬機關（構）、學校、法人或團體之中央目的事業主管機關管轄；衛福部會依法及權責劃分，發文促請教育部依法辦理。

她文中提到，有申請過IRB人體研究倫理審查的人都知道有多複雜、應該要多謹慎；尤其在審查研究計劃時特別對於未成年人、易受傷害族群，或是有利害關係權力不對等情況（受僱員工、監所犯人、指導學生）是重要關切與必須特別注意的倫理議題。

不論是在醫院或是學校，要做研究就要先搞清楚而且遵守研究倫理，這是鐵律。

受試者應該要有明確的知情同意，而且不可以在被脅迫的情況下為之；受試者也擁有隨時退出研究的權利。學生不懂他們的權利，研究主持人要懂；研究主持人如果不懂，IRB審查要審到主持人懂才放行研究。

對於外界質疑數年抽血的血液檢體去向，林靜儀指出，雖然學校研究計畫、IRB是由教育部調查，但若過程中發現與醫療機構合作，這就歸衛福部權責，已請醫事司預做準備，必要時介入調查。

教育部

教育部次長張廖萬堅轉述，人在德國出席世大運的部長鄭英耀對這起事件相當不滿與憤怒，認為台師大校方處理非常糟糕，要求部內嚴肅嚴審，未來處置須落實保障學生權益，疏失之處須積極咎責，不要再做出外界無法理解的決定。

教育部次長朱俊彰說，這次霸凌事件對同學造成很大的傷害，對周姓教練施壓學生、強迫抽血等不當跟違法行為，「我們要嚴格予以譴責」，台師大延宕處置感到不解與失望，將會一併咎責。官方後續將嚴格督促，依法落實保障學生權益。若校方處置仍不當，甚至可能退回重審，「我們絕對不會輕輕放下」。

朱俊彰表示，後續將與國科會組成調查小組，共同調查計畫主持人過去申請的研究案，釐清是否也有類似違法、侵犯參與研究學生權益的情形，盼透過研究倫理的追溯，能夠達到保障學生權益，維持高教學術威信。

行政院

行政院長卓榮泰表示，對於這項已經進行多年的計畫竟有這樣的行為，「我跟國人一樣都無法接受」、「非常憤怒」，已要求國科會停止該項計畫、並全面檢討其他各類型計畫的實施，不得再有類似的行為發生。教育部應馬上要通令台師大補救所有受害學生的權益，學生人權、受教權的保護不應有任何模糊空間，因此對於教練、該計畫主持人應予以最嚴厲的處置，以正校風。

他也表示，已要求衛福部依法要追究該計畫主持人的所有行為的責任，若有其他人也涉有不法或不當的行為要一併論處，同時對於所有受害學生也要有妥善的照護，尤其對他們的身體心理所受的創傷，要有妥善的照護跟輔導的措施。

台師大

校方7月16日聲明，教評會將立即啟動程序、重新審議，並於2週內依法盡快完成相關懲處。在教評會重新審議過程中，依教師法給予涉案教師「暫時停聘」的處置，避免與有關學生的任何接觸行為。對於受害學生反映受試費用未收到，校方表示，正再次確認中；並承諾過往學生所有繳回作為隊費的費用，一定會全數退還。

聲明也表示，面對各界批判，校長吳正己以最沉痛的心情代表學校向受害同學、家長，以及所有關心教育與人權的社會大眾致上最深歉意。

受害者：盼台師大誠懇道歉

簡奇陞7月16日接受媒體聯訪時強調，沒有不原諒，只是在等台師大一句誠懇的道歉。她並說，既然站出來「吹哨」，就希望吹大聲一點，吹到做壞事的人會怕，也希望受害者們知道，原來還有人願意替她們出來說話，還有管道、還有機會，不會走投無路。

北檢

台北地檢署表示已主動剪報分「他字案」偵辦，案由為刑法強制罪等，周姓教練列為被告，將釐清有無其他相關人員涉案。

教育部

民進黨立委范雲、陳培瑜、吳沛憶與人本教育基金會代表等7月17日陪多名受害學生到教育部，協助了解事件疑點。教育部次長張廖萬堅會後接受媒體聯訪表示，達成7點共識包括組跨部會專案調查小組（由教育部次長朱俊彰負責）；重新檢視台師大與研究者違反研究倫理裁罰額度；台師大暫停研究倫理審查委員會新案送審，學生研究如果要送到他校審查，經費差額由教育部協助處理。

其餘共識包括成立單一申訴窗口，提供擔心遭報復當事人合適申訴管道，給予輔導資源和法律協助；教育部成立專案輔導小組，訪視台師大，協助學校完備機制，提供學生支持輔導系統；教育部將檢送相關學術倫理事證，由教育部體育署檢討，撤銷涉案周姓教練教練證，並轉知所有運動社團。

教育部說，將追究台師大行政疏失，涉及校長部分，由教育部開考績會討論，其他學校行政人員由學校考績會審議，再送教育部備查。

受害者

受害學生代表簡奇陞與教育部會議後表示對達成的共識感到滿意，並說7點共識就是她們一開始提出的訴求。

簡奇陞說，她們會站出來，就是希望體育這個圈子變得更好，不會抹滅周老師曾經是國腳、曾經是女足傳奇，以及對體育教育的努力，也希望媒體和社會各界不要去騷擾周老師，「我們站著反霸凌的立場，就是希望任何人都不要被霸凌，包括周老師。」

台師大

校方發布聲明對事件造成的傷害與社會關注再次致歉，並虛心檢討、積極配合後續調查與輔導作業，全力改善相關機制，強化對學生的支持與保障，也承諾設立單一窗口，接受女足隊學生反映意見與需求，包括心理諮商、權益保障等。

北檢

台北地檢署指揮檢察事務官及調查官赴台師大、教育部等處調取相關資料，並扣押尚在保存中的血液檢體，另要求校方不得銷毀、刪除相關資料。台師大校方回應，全力配合檢調並依規定妥善保存所有相關資料與檢體，絕不隱匿或刪除，持續配合後續調查作業。

教育部

教部7月18日召開「專科以上學校校園霸凌事件審議委員會」後指出，台師大學生參與研究過程疑遭教練施壓抽血涉及校園霸凌，台師大對於周姓教練處分落差太大，教育部會議嚴格檢視台師大教評會所作決議，認定情節重大，已命教評會於2週內「另為適法之決議」。

此外，教育部表示，此案對被行為人（指受害者）造成的身心侵害，已達「教師法」第14條、第15條解聘要件。台師大三級教評會未依調查報告解聘周姓教練，且「論理不明」，已命教評會重新就權勢不對等、對學生身心及受教權侵害程度、行為應受責難程度及行為次數、頻率等事由，逐一釐清檢視。

護理公會

透過 Google News追蹤中央社

護理師護士公會全國聯合會發表5點聲明指出，女足抽血案行為嚴重違反「人體研究法」與研究倫理原則，也侵犯學生作為受試者的自主權與知情同意權，悖離醫療專業標準及相關法令規範，令人遺憾，且必須嚴正譴責。由動脈或靜脈抽血屬侵入性醫療行為，及需要專業醫療技術，依法應由具資格的醫事人員依照法定程序執行。

聲明也表示，校園非法外之地，執行抽血人員須符合法定資格及辦理執業登記並向衛生局辦理報備。未經合法登記或無證照從事醫療行為違反法律規定，可能涉及刑責及民事責任，並嚴重危及受試者權益（編輯：林湘芸、鄭懿君）1140716

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。