本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

婦援會:不贊成代理孕母合法化 子宮非工具或商品

2026/1/12 15:08(1/12 16:47 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
示意圖。(圖取自Pixabay圖庫)
示意圖。(圖取自Pixabay圖庫)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者張雄風台北12日電)婦女救援基金會今天在臉書表達對代理孕母的立場,認為女性子宮不可作為他人生產的工具或商品,基於保障女性生育自主和身體自主權、身心傷害的風險與權益,不贊成代理孕母合法化。

婦援會表示,「人工生殖法」與代理孕母屬不同範疇的議題,應開放單身女性、女同志配偶使用人工生殖技術,以保障女性擁有生育自己子女的生育權。

然而,婦援會指出,代理孕母將女性的子宮當作他人的生產工具,將造成對女性,尤其弱勢女性的剝削。同時,懷孕中有照顧、生產的風險,以及對孩子的情感部分,這些都對女性的身心健康影響相當大,甚至會影響到胎兒。這涉及不僅是婦女和兒童人權,還有健康、法律及更多議題,不應該放在「人工生殖法」一起修法。

婦援會說明,代理孕母最常見的人工生殖技術選擇,為「人工授精」和「試管嬰兒」,但無論是「人工授精」或是「試管嬰兒」皆涉及向另一位女性租用或借用子宮,將女性的子宮視為他人的生產工具而出現「商品化」的問題。

婦援會指出,儘管再怎麼完備法律程序,例如用資格篩選確保代孕母具有良好的心理素質及家庭照顧,仍無法避免女性受到人情壓力而被「自願」成為代孕母;或當女性處於經濟或社會困境時,有可能會選擇從事代理孕母來增加經濟來源。

google news透過 Google News追蹤中央社

婦援會說,以上兩種雖看似出於自由選擇,實際上很容易因為代孕雙方地位不對等,使得代孕母的自主權被忽視;而有些代理孕母的技術會選擇多胚胎移植的方法,來提高著床機會而形成多胎妊娠,在風險上比自然懷孕風險還大。

婦援會提到,可以理解傳統中女性渴望有子女的社會文化壓力,但也可以透過收養子女成為一種代理孕母替代方案。(編輯:李亨山)1150112

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
遭質疑未利益迴避 陳菁徽:即起不參與代孕條文審查
14