本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

日退將:高市「台灣有事」發言 迫中共重寫攻台劇本

2026/4/27 13:20(4/27 14:02 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
日本首相高市早苗去年在國會答詢時稱,台灣周邊情勢升高時可能構成日本「存亡危機事態」;日本前陸上自衛隊陸將小川清史(圖)分析,這被解讀為日本或將在台海衝突初期即介入,等同打破中國原有對台作戰前提,迫使全面重寫攻台劇本,在戰略影響上非常重大。中央社記者戴雅真東京攝 115年4月27日
日本首相高市早苗去年在國會答詢時稱,台灣周邊情勢升高時可能構成日本「存亡危機事態」;日本前陸上自衛隊陸將小川清史(圖)分析,這被解讀為日本或將在台海衝突初期即介入,等同打破中國原有對台作戰前提,迫使全面重寫攻台劇本,在戰略影響上非常重大。中央社記者戴雅真東京攝 115年4月27日

(中央社記者戴雅真東京27日專電)日本首相高市早苗去年在國會答詢時稱,台灣周邊情勢升高時可能構成日本「存亡危機事態」,日本前陸上自衛隊陸將小川清史分析,這被解讀為日本可能在台海衝突初期即介入,等同打破中國原有對台作戰前提,迫使全面重寫攻台劇本,在戰略影響上非常重大。

日本前陸上自衛隊西部方面總監、現任日本智庫研究員小川清史近日在演講中分析,依照評估,中國對台軍事行動大致分為3個階段。第一階段為「平時階段」,透過認知作戰製造社會恐慌,並以軍演名義集結兵力、以軍艦包圍台灣,試圖阻止外國軍隊介入並對台灣形成封鎖。

第二階段則是由演習轉為實戰,對台灣軍事設施發動飛彈攻擊,並透過網路戰癱瘓指揮系統;第三階段則是在取得制空與制海優勢後,對台發動全面登陸作戰。

高市早苗去年11月在眾議院預算委員會答詢時,當被問及台灣海峽遭到封鎖的狀況下,哪些情形會被視為「存亡危機事態」,高市說明,「如果對台灣進行武力攻擊,以戰艦進行海上封鎖,伴隨其他手段,就可能構成武力行使」。

小川指出,中國戰略的關鍵在於「速戰速決」,也就是必須在美國與日本等外部勢力介入前完成對台控制。然而,高市早苗的發言將「存亡危機事態」的判定提前至第一階段的「封鎖」行動。

他表示,這對中國而言是極大的衝擊。因為原本的作戰構想,是在第三階段之前避免外國介入,但現在等於從第一階段開始,就可能面對日本與美國的介入。

他進一步解釋,軍事作戰計畫通常以「狀況判斷」為基礎,一旦前提條件改變,後續兵力部署與作戰方案都必須重新調整。如今若外國介入時間提前,中國勢必需重新評估整體進攻節奏與戰力配置。因此,高市的「存亡危機事態」發言,在戰略影響上非常重大。這也是為何高市發言引發中國強烈反彈,甚至要求撤回。

小川也指出,依一般軍事原則,進攻方需具備至少防守方約3倍兵力,才能有效突破防禦。以台灣約10萬陸軍兵力估算,中國若發動登陸作戰,至少需動員約30萬兵力,並承擔龐大的運輸與後勤壓力,增加作戰難度。

另一方面,台灣採取「持久戰」與「縱深防禦」策略,透過沿岸與多層防禦體系拖延時間,等待外部支援介入。此一戰略與中國「速戰速決」構想形成明顯對比。

他說,即使中國成功奪取台灣,仍須面對來自日本、菲律賓及美軍的後續反制壓力,需要朝沖繩、菲律賓方面額外部署,戰線可能進一步擴大。整體評估,中國想要輕取台灣的難度相當高。(編輯:唐佩君)1150427

支持中央社

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

小額贊助

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
白宮記協晚宴傳槍響 高市早苗關切川普安危譴責暴力
82