本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

防衛自主歐洲得砸1兆美元 還得克服匿蹤戰機等罩門

2026/1/26 12:25(1/26 13:47 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
歐洲MBDA飛彈公司研製的流星(Meteor)視距外空對空飛彈與先進短程空對空飛彈(ASRAAM)模型。左為法製飆風戰機模型。(中央社檔案照片)
歐洲MBDA飛彈公司研製的流星(Meteor)視距外空對空飛彈與先進短程空對空飛彈(ASRAAM)模型。左為法製飆風戰機模型。(中央社檔案照片)

(中央社布魯塞爾25日綜合外電)在俄國入侵烏克蘭與美國川普政府欲奪取格陵蘭雙重壓力下,去年歐洲軍事支出估計達5600億美元,是10年前的兩倍。然而匿蹤戰機與衛星情報等仍是歐洲國防自主的弱項。

華爾街日報指出,歐洲過往顯得遲鈍僵化的國防工業,如今正以數十年來最快的速度生產無人機、戰車、彈藥與其他武器,但距離「自力更生」仍有一大段路。

根據英國智庫「國際戰略研究所」(IISS)估算,若要全面取代目前駐歐的美軍戰力,成本約需1兆美元,且須克服在製造匿蹤戰機、長程飛彈與建立衛星情報等領域的不足。

據研究機構伯恩斯坦(Bernstein)公司的分析師們估計,歐洲去年在國防的支出約為5600億美元,是10年前的兩倍;到2035年歐洲在軍事裝備上的支出將達到美軍的80%,而在2019年時還不到30%。

如果歐洲開始大量降低武器外購,恐對美國國防產業造成衝擊。根據英國研究機構Agency Partners的資料,歐洲市場約達美國國防製造商營收的10%。

有跡象顯示一些歐洲國家開始選擇本地武器而非美製。2020至2024年間,丹麥79%的國防採購是對美,但去年在川普政府加大施壓要求讓出格陵蘭之際,丹麥超過一半的武器是向歐洲採購。

不過斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)研究員魏士曼(Pieter Wezeman)表示,歐洲對美製武器依賴仍未到真正脫離美國的「分水嶺時刻」。

生產軍用直升機、雷達系統與其他軍事零組件的李奧納多(Leonardo)公司,執行長辛格拉尼(Roberto Cingolani)指出,阻礙歐洲迅速重新武裝的一大因素是產業鏈過於分散,缺乏美國同行所具備的產能。

辛格拉尼說:「每個國家都想擁有自己的戰車、飛機、軍艦,但在投資、研發與採購上的分散顯然不利於歐洲靠自身進行再武裝。」

歐洲固然在裝甲車輛上能做到完全靠自己,也能自行生產各種軍艦與傳統潛艦,但歐洲距離能自行生產匿蹤戰機至少還需10年時間;與此同時已有13個歐洲國家購買或訂購美國的F-35戰機。

google news透過 Google News追蹤中央社

歐洲在衛星情報方面也落後於美國,且在管理戰場資訊的雲端運算上主要也依賴美國公司;儘管德國在80多年前二戰時就發明彈道飛彈,如今歐洲幾乎沒有生產這種關鍵武器,在飛彈防禦系統上也比不過美國。

英國「皇家聯合軍事研究所」(RUSI)主任沙維爾(Matthew Savill)說:「歐洲能否自立武裝?可以,但要時間。現在產量還不夠,而且我們必須接受某些領域歐洲的裝備品質仍不如美國的事實。」(編譯:陳亦偉)1150126

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

63