本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

年改激辯 社民黨主張建構三層年金制度

2017/6/4 18:04
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者吳欣紜台北4日電)民團今天辯論年金改革,社民黨主張建構三層年金制度,第一層基礎年金應達新台幣1萬7172元;遠山Style自媒體創辦人候漢廷反對改革,質疑破產說,就算要改,「30年以後再說」。

台灣思辯教育協會今天舉行「年金改革大辯論」,針對「是否需要改革軍公教年金制度 」以及「年金制度應該如何全盤調整」進行辯論,社民黨發言人陳又新、遠山Style自媒體創辦人候漢廷及台灣思辯教育協會理事長李怡萱分別擔任甲、乙、丙方辯士,並申論自己不同的改革立場。

陳又新主張年金改革應採「社民黨版草案」;侯漢廷主張年金不需改革,應維持現狀或僅微幅修正;李怡萱主張年金應改革,但提出不同制度建議。

陳又新認為社會民主理念就是要保障每個人的老年生活,認同世代互助概念,希望建構三層年金制度,第一層基礎年金應達到1萬7172元,第二層則是依照不同職業用保險制度,每個人依照自己不同的職業別去投保,得到不同的回饋機制,最後則是商業保險。

李怡萱則針對年金應改革而提出不同制度建議,認為政府就算要拿稅收補貼年金,這筆稅收應該用在真正需要的地方,像是興建老人住宅或社區、發放食物券等,年金要不倒、政府不破產,就是「自己退休金自己存」。

侯漢廷的立場則是「年金不需改革,應維持現狀或僅微幅修正」。他質疑「年金真的要破產了嗎」,目前媒體報導的統計來源都是潛藏負債,只有計算支出的部分、沒有算到收入。

他表示,目前的軍公教退撫基金有5780多億元,如果每年虧損85億元,還可以虧損68年。他主張,年金在現況之下並沒有改革急迫性,與其大根本改革,應該讓四大基金不再參與股市護盤任務,才能有效提升整體基金效益,就算要改,「30年以後再說」。1060604

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.72