本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

頂新油品案開庭 魏應充等人到庭應訊

2017/6/21 13:50
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蘇木春台中21日電)頂新油品案今天在台中高分院審理,頂新負責人魏應充等6名被告出庭,今傳喚被害業者乖乖公司與味王公司,兩業者都認為頂新造成商譽損害;頂新則主張自己才是最大的被害者。

頂新油品案經彰化地方法院判決,魏應充等6名被告無罪後,檢方不服判決提起上訴。台中高分院今天開庭審理,魏應充等6名被告都出庭,法院傳喚乖乖公司與味王公司出庭。

乖乖公司表示,民國101年到103年向頂新採購豬油,用來生產孔雀香酥脆、五香乖乖,生產前先檢驗油品合格,也要求對方提出油品檢驗證明,但在衛生福利部食藥署公告下架,共造成新台幣2000多萬元損失,對於採購的豬油是否是精煉油不清楚。

味王公司說,公司原先使用強冠公司生產的豬油製造泡麵油包、咖哩調理包,但在強冠發生食安事件後,緊急向頂新採購豬油使用,也要求業者提出油品保證書,但仍因使用頂新油品而下架。

頂新公司辯護律師團認為,乖乖公司在使用頂新油品前,都有經過嚴格檢驗,頂新自行送驗都合乎國家標準,但食藥署未經科學檢驗就公告要下架;豬油在發票、外箱都有寫精製豬油,明顯標示是精煉製品,且精煉是讓油品穩定化,並非將不可食用的油製成可食用。

google news透過 Google News追蹤中央社

頂新公司律師團說,味王公司在強冠事件發生前就已採購豬油,且在食藥署公告頂新用油下架前就已退貨,不應該是案件的被害者;至今頂新公司因食藥署的一紙公文造成的影響甚鉅,才是最大的受害者。

台中高分院今年9月再度開庭,預計將傳喚越南當地相關證人。1060621

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

33