本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
Se detecta que el idioma que usted usa no es el carácter chino tradicional.Por favor, intente entrar en la Página web de“Español”

持獵槍被判有罪 原民青年盼提非常上訴

最新更新:2019/04/06 15:09

(中央社記者盧太城台東縣6日電)太魯閣族楊姓青年因持有獵槍,花蓮地方法院判處2年有期徒刑。監委調查,原住民持槍械已除罪化,法院判決錯誤。入監服刑的楊姓青年今天表示,希望能儘快提非常上訴,早點出獄。

民國104年2月間,當時僅有18歲的于姓青年(後來從母姓改姓楊)因持有獵槍,遭警方依違反槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項未經許可持有可發射金屬具有殺傷力槍枝罪之重大刑案移送,最輕本刑3年以上有期徒刑。

花蓮地方法院審理時,因楊姓青年坦承犯罪,依違反槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項,判處有期徒刑2年,並併科罰金新台幣3萬元,楊姓青年在律師的建議下放棄上訴,判刑定讞。

監察委員瓦歷斯.貝林及高涌誠一年前要調查法院原住民專庭的執行成效時,意外發現這起案件,詢問當時的法扶律師陳采邑,陳采邑告知楊姓青年具有原住民身分,法院引用錯誤法條判決。

瓦歷斯.貝林及高涌誠於是著手調查此案,發現楊姓青年在審理中改從母姓,已取得原住民身分,並且在法庭上告知法官「我有原住民資格,是太魯閣族」,但是法官依然引用違反槍砲彈藥刀械管制條例第8條判決,而不是改以第20條第1項。

槍砲彈藥刀械管制條例第20條原住民持有自製獵槍除罪化之規定,「原住民未經許可,製造、運輸或持有自製之獵槍、魚槍,或漁民未經許可,製造、運輸或持有自製之魚槍,供作生活工具之用者,處新台幣2千元以上2萬元以下罰鍰。免除刑事責任。

瓦歷斯.貝林和高涌誠認為,楊姓青年適用第20條除罪化條款,花蓮地方法院有判決錯誤情形,對甫成年之楊姓青年身心狀況造成難以回復之傷害,殘害人權甚鉅。

另外,瓦歷斯.貝林委和高涌誠調查時,也發發現法扶幫楊姓青年請的范姓律師,在準備程序時始見到被告楊姓青年,既未討論案情,又要楊姓青年當庭認罪,且於庭訊時未聽聞楊姓青年答稱他是太魯閣族原住民,又未於庭訊後閱卷,即提出楊姓青年認罪答辯書,審判期日之庭訊亦為認罪之答辯。

范姓律師已違反律師法第32條第2項業務上應盡之義務之規定。

瓦歷斯.貝林及高涌誠提出調查意見,函請法務部研議將范明賢律師移送懲戒,並轉台灣高等檢察署「有罪確定案件審查會」研提再審、轉最高檢察署檢察總長研提非常上訴。(編輯:吳佳穎)1080406

地機族
訂閱中央社
感謝您的訂閱!瀏覽更多中央社精選電子報
點擊訂閱電子報 點擊訂閱