本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
Se detecta que el idioma que usted usa no es el carácter chino tradicional.Por favor, intente entrar en la Página web de“Español”

通姦罪是否合憲 大法官31日言詞辯論

最新更新:2020/03/29 11:36

(中央社記者林長順台北29日電)苗栗地方法院法官日前審理一起通姦案,向大法官聲請釋憲。大法官將於3月31日上午在憲法法庭進行言詞辯論,邀請聲請人、相關機關、鑑定人及法庭之友出庭表示意見。

刑法239條規定「有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同」。苗栗地方法院一名陳姓法官日前承辦妨害婚姻案件,認為「通姦罪」有違憲疑義,裁定停止審理,並向大法官聲請釋憲。

大法官會議於民國91年曾做出釋字第554號解釋,認定刑法第239條合憲,大法官認為有再討論的必要,訂於3月31日上午9時在憲法法庭進行言詞辯論。

司法院表示,這次言詞辯論除通知聲請法官出庭外,並邀請刑法、刑事訴訟法的主管機關法務部、司法院刑事廳指派代表出庭。另有鑑定人、學者張文貞、李念祖、王皇玉、薛智仁、蔡聖偉、黃士軒,以及法庭之友許幸惠、紀惠容等人出庭表示意見。

爭點題綱部分,首先是立法目的為何;為保障何種法益或基本權利而設;因此限制或侵害人民何種基本權利;審查基準為何。

此外,刑法處罰婚外性行為手段,是否有助於目的達成;手段與目的間是否存有一定關聯性;釋字第554號解釋有無變更解釋必要。

為了讓無法進入憲法法庭旁聽的民眾及媒體,了解法庭進行的情形,司法院將在多媒體簡報室設延伸法庭,同步傳輸開庭實況影音,供民眾及媒體旁聽;法庭活動的影音也將同步在司法院及大法官網站直播。

司法院指出,因應武漢肺炎(2019冠狀病毒疾病,COVID-19)防疫措施,旁聽席採座位分隔法,旁聽者間隔1公尺安排座席。憲法法庭核發民眾12席、記者12席;1樓多媒體簡報室設延伸法庭,計民眾12席、記者12席,均依旁聽證序號入座固定座席。(編輯:方沛清)1090329

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族
訂閱中央社
感謝您的訂閱!瀏覽更多中央社精選電子報
點擊訂閱電子報 點擊訂閱