本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

喬友大樓防疫旅館火警釀4死 受害者家屬要彰縣府負責

2021/7/4 12:54(7/4 14:51 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蕭博陽彰化縣4日電)喬友大樓火警釀4死,7、8名死傷者家屬今天到彰化縣政府表達訴求,認為防疫旅館是受政府委託行使公權力,卻未善盡監督責任,希望縣府釐清真相並負責,給受害者與家屬交代。

彰化市喬友大樓6月30日晚間起火造成4死、21傷,受害者家屬透過協助組成自救會,今天到彰化縣政府前廣場表達訴求,控訴縣府身為建物公共安全業管單位,卻未善盡監督責任,要求縣府釐清真相,並能主動賠償受害者,不要再讓家屬費力勞心打國家賠償官司。

喬友大樓火警起火點疑在2樓,但濃煙逐漸竄往7樓到9樓、作為防疫旅館的百香果商旅,造成住客3死及多人受傷,有生還者質疑火警發生時,旅館工作人員說是警鈴測試,未第一時間全數疏散,彰化地檢署也認為旅館負責人蔡進峰未善盡疏散住房人員責任,涉過失致死、過失傷害罪,諭知新台幣100萬元交保。

罹難的倪姓男子家屬表示,為何發生火災時未立即疏散,旅館負責人說有下樓看起火點,又讓員工上樓,這段期間未立即將人救出,至少也要將住客集中在一處較無濃煙的地方,還有消防員要住客繼續等候,可是還是有人有辦法逃出,現場指揮是否有問題。

家屬自救會聯絡人楊子賢補充表示,倪先生的家屬非常遺憾,因為倪男本有時間可逃離火場,最後選擇留在房內而不幸罹難,大家對火警充滿疑問,由於受害者仍在檢疫或住院,尚無法團結出來找尋真相,因此組織自救會,希望不是基層「背鍋」,而是有高層負責。

楊子賢代替一名受害者親友宣讀聲明表示,林小姐的父親還在加護病房,無法開口說出發生什麼事,但家屬不禁想問,消防安檢怎會合格、灑水系統為何沒有正常運作、旅館經營者合格嗎?緊急逃難疏散觀念、旅館員工訓練常識,甚至是平時火災演習是否足夠。

仍在隔離檢疫的郭姓住客透過聲明表示,選擇相信旅館廣播,是因為檢疫者不能出去判斷警報真偽,房客被趕回充滿濃煙的房間,卻沒有後續指示,根本不知道何時會獲救,雖然獲救,但卻已吸入太多濃煙,肺臟受損。

一名女性家屬說,合格旅館為何無完善應變機制,遇到火災,除將隔離檢疫者關在房內待救,甚至可說是等死,難道無其他更好因應措施,旅館負責人聽到警報聲響,也查知起火,帶著員工逃離時,若也帶著檢疫住客離開火場,就不會發生這件令人心痛、心碎的災難,她的弟弟就不會被濃煙嗆8個多小時,還在加護病房搶救。

自救會律師羅永安表示,住客配合防疫政策,行動自由遭限制,旅館作為防疫旅館,是受政府委託行使公權力,這家旅館應該因為執行防疫政策而視為公共設施,住客與旅館之間不應屬於私經濟行為,而是行政行為,當行政行為侵害人民生命權等,政府要負責任。

羅永安說,防疫是全國一致的中央政策,由地方縣市政府執行,彰化縣政府對這起火警就有一定程度的責任,不能因為旅館負責人蔡進峰被檢方認為涉有過失責任,彰化縣政府就毫無責任。(編輯:陳仁華)1100704

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
請繼續下滑閱讀
喬友火警女移工喪命像被遺忘 冰3天終於有靈堂
172.30.142.61