本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

拉法葉犯罪所得135億溯及既往沒收釋憲案 憲法法庭判決合憲

2022/12/2 15:19(12/2 17:06 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
圖為拉法葉級巡防艦。(中央社檔案照片)
圖為拉法葉級巡防艦。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林長順台北2日電)味全公司、汪傳浦妻子葉秀貞等認為,刑法沒收新制溯及既往有違憲之虞,聲請釋憲。憲法法庭今年7月間言詞辯論,今天做出111年憲判字第18號判決,刑法沒收新制相關規定合憲。

沒收新制於民國105年7月1日施行。味全公司因油品案,智慧財產法院於106年4月27日認定前味全公司董事長魏應充對98配方調合油部分構成詐欺等罪,判處2年徒刑定讞,另宣告沒收味全公司犯罪所得新台幣3292萬8820元。

味全公司主張,油品案一審判決為105年3月間,沒收新制還沒施行,沒有宣告沒收,因此可見智財法院的判決,就新法沒收效力有回溯,明顯已牴觸憲法之禁止法律溯及既往原則等,不當侵害味全公司的財產權,有違憲疑慮,聲請釋憲。

另外,刑法沒收新制上路首日,檢方追討拉法葉艦案犯罪所得,向法院聲請單獨宣告沒收已故軍火商汪傳浦的妻子葉秀貞、4名子女及3家境外公司資產,本金與孳息共9.6億餘美元。最高法院總計裁准追討犯罪所得本金4億8719萬2808.72美元(約新台幣135億餘元)確定。

葉秀貞及汪家子女認為,最高法院裁定所適用的刑法第2條第2項、第38條之1第2項及第40條第3項規定,有違反憲法第1條、第2條、第8條、第15條、第23條等疑義,聲請法規範憲法審查,憲法法庭11月24日受理,併案審理。

而汪傳浦子女汪家興及3家境外公司聲請法規範憲法審查部分,憲法法庭認為聲請人無法提供合法的驗證文件,因此裁定不受理。(編輯:方沛清)1111202

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.92