本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
Se detecta que el idioma que usted usa no es el carácter chino tradicional.Por favor, intente entrar en la Página web de“Español”

通姦罪單獨對配偶撤告違憲 大法官:違反平等權

最新更新:2020/05/29 18:18
司法院大法官會議做出釋字第791號解釋,身兼大法官的司法院長許宗力(中)率所有大法官,29日下午在憲法法庭公開宣示釋憲結果,刑法第239條通姦罪及刑事訴訟法第239條但書「對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人」規定違憲,立即失效。中央社記者裴禛攝 109年5月29日
司法院大法官會議做出釋字第791號解釋,身兼大法官的司法院長許宗力(中)率所有大法官,29日下午在憲法法庭公開宣示釋憲結果,刑法第239條通姦罪及刑事訴訟法第239條但書「對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人」規定違憲,立即失效。中央社記者裴禛攝 109年5月29日

(中央社記者蕭博文台北29日電)刑事訴訟法第239條但書規定,通姦罪被害配偶可撤回對配偶的告訴,大法官會議今天做出釋字第791號解釋,認此規定有違憲法保障的平等權,且通姦罪已違憲,此規定失所依附,即日起失效。

現行刑事訴訟法第239條規定,告訴乃論之罪,對於共犯之一人告訴或撤回告訴,效力及於其他共犯,但書規定,通姦罪部分,對配偶撤回告訴,效力不及相姦人。

釋字第791號解釋指出,刑事訴訟法第239條但書規定的立法考量,無非在讓被害配偶藉由對配偶撤告,延續婚姻關係,但被害配偶若對配偶撤告,後續只針對相姦人追訴處罰,就被害配偶而言,往往只具報復效果,與婚姻關係延續與否,欠缺實質關聯。

大法官認為,即使被害配偶撤回對配偶的告訴,但配偶仍得依證人身分出庭,此一追訴審判過程,可能加深配偶間婚姻關係裂痕,對挽回配偶間婚姻關係也未必有實質關聯。

解釋文指出,刑事訴訟法第239條但書規定對本應為必要共犯的通姦人與相姦人,因身分不同而產生是否追訴處罰的差異,導致相姦人可能最終單獨擔負罪責,而通姦人則不需同時擔負罪責,此等差別待遇與立法目的欠缺實質關聯,有違憲法第7條保障的平等權。

解釋文並指出,刑事訴訟法第239條但書規定的適用,以通姦罪合憲有效為前提,而通姦罪已經宣告違憲失效,刑事訴訟法第239條但書失所依附,因此即日起失其效力。(編輯:吳協昌)1090529

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族
請繼續往下閱讀