本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
Se detecta que el idioma que usted usa no es el carácter chino tradicional.Por favor, intente entrar en la Página web de“Español”

通姦除罪 聲請釋憲法官:感情不應用刑法處罰[影]

最新更新:2020/05/29 19:58
司法院大法官會議29日做出釋字第791號解釋,認定通姦罪違憲。提出釋憲聲請的法官之一、台中地院法官張淵森(圖)表示,這項宣告符合國際人權潮流,符合人權保障意旨,感情的事情不應該用刑法來處罰。中央社記者蘇木春攝 109年5月29日
司法院大法官會議29日做出釋字第791號解釋,認定通姦罪違憲。提出釋憲聲請的法官之一、台中地院法官張淵森(圖)表示,這項宣告符合國際人權潮流,符合人權保障意旨,感情的事情不應該用刑法來處罰。中央社記者蘇木春攝 109年5月29日

(中央社記者蘇木春台中29日電)司法院大法官會議今天作出通姦除罪的解釋。提出釋憲聲請的法官之一、台中地院法官張淵森表示,釋憲結果符合國際潮流與人權保障,感情的事不應用刑法處罰。

司法院大法官會議今天做出釋字第791號解釋,刑法第239條通姦罪及刑事訴訟法第239條但書「對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人」規定違憲,立即失效。

張淵森表示,大法官宣告通姦罪違憲,這是繼同婚釋憲之後,再次不畏多數民意反對,這項宣告符合國際人權潮流,符合人權保障意旨,感情的事情不應該用刑法來處罰,通姦用刑法來處罰,是違反比例原則的。

他認為,通姦罪限制人民憲法上第22條的性自主權,配偶間是否彼此忠誠,其實是2個人之間的私事,國家不應介入,有人認為通姦及相姦行為會造成離婚,進而對未成年子女產生不利影響,如果這樣說法成立的話,國家應該禁止離婚才是。

張淵森指出,婚姻是否存續,對國家社會並沒有實際的損害,是否有通姦或相姦行為,也對國家社會沒有任何損害,「隔壁老王外遇,對你有損害嗎?當然沒有。」

張淵森說,許多支持通姦罪及相姦罪的最根本理由就是滿足報復的情緒。「我們明白通姦造成配偶的痛苦,但是在法律上,一個人感受痛苦,並不就是另一個人要接受刑罰的理由。」以滿足報復作為條文保護的法益,顯然目的上也是站不住腳的。(編輯:屈享平)1090529

影片來源:中央社

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族
請繼續往下閱讀