本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載
全球中央
全球中央2023年4月
年邁後卸下工作重擔,到處遊山玩水,過上蒔花弄草的小日子,是許多人心中理想的退休生活樣貌,但若告訴你國家勞保基金面臨破產,未來不但有領不到老年給付的風險,甚至可能得「活到老、做到老」,我們該如何為第三人生預做準備?
全球中央2023年4月

安心退休不焦慮 澳洲年金雙軌不怕破產

2023/3/31 09:34
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

澳洲養老金提供年長民眾基本生存所需,退休金則是保障生活品質的另一機制。這套雙軌並行的做法,讓澳洲的年金制度鮮少成為爭議焦點。

文/丘德真 (旅居雪梨)  

無論台灣或國外,有關年金改革的爭論經常成為新聞焦點,相關話題不僅限於公共財政討論,還常常延伸到世代對立的問題。但放眼國際,有些國家卻沒有在這個議題上受到太大困擾,澳洲就是其中之一。

澳洲當今的退休生活保障制度,是建構於1990年代初期;30多年後的今天,已發展成熟。例如在「墨爾本美世全球養老金指數」2019年評比中,澳洲被評為世界第三的最佳退休金系統,僅次於丹麥與荷蘭;在其他年度的評比中,澳洲也經常穩居前10名。

養老金+退休金雙軌並行 澳洲人不怕年金破產

澳洲的年金制度之所以鮮少成為爭議焦點,很大程度上得歸功於制度的設計,一般包括兩部分:一、由聯邦政府負責發放的「養老金」(age pension),財源來自聯邦政府的社會安全福利預算。二、由民眾個人交給特定機構管理的「退休金」(superannuation,俗稱super),屬於強制儲蓄制度,財源來自雇主依法替員工定期繳納,以及員工自己定期自薪資中扣繳。

養老金作為政府公共福利的一環,任何達到退休年齡(目前為66歲半,今年7月起將改為67歲,預料2035年起提升至70歲)的澳洲公民或永久居民,都可每兩週一次領取政府發給的養老金。單身人士每兩週最高可領澳幣1,026.50元(約新台幣2萬元),配偶/伴侶每兩週澳幣1,547.60元(約新台幣3萬元)。

至於作為強制儲蓄的退休金,則是民眾在就業時,可依法享有由雇主額外提撥供款「退休基金」(super fund),目前最低提撥率為10%,預計在2025年提高至12%。此外,員工亦可選擇自願從薪資中提撥一定比例金額到退休基金中,以便退休時可領取更高的退休金。

而退休基金的操作,則是由民眾自行指定管理機構負責。員工要是更換工作,退休基金的帳戶將跟隨著員工;員工亦可中途選擇將退休基金轉換至自行指定的其他管理機構。

這套養老金與退休金雙軌並行的做法,可說是讓澳洲能夠避免終日陷於破產恐懼的關鍵所在。

政府保障養老金福利 自操基金放大退休金

養老金是聯邦政府福利預算的一部分,每年由內閣規劃、國會監督,並交由直屬聯邦政府的全國福利發放機構「社會福利聯絡中心」統一執行。既然是來自聯邦政府預算,除非政府財政崩潰或稅收嚴重不足,否則一般不會出現養老金破產風險。

澳洲養老金提供年長民眾基本生存所需,而退休金則是保障生活品質的另一機制。澳洲退休金的性質,表面上有點類似台灣的勞退基金或退撫基金,但最大的差別在於澳洲退休金制度有高度選擇彈性。

澳洲退休金雖然同樣有著法律規定的提領條件,例如要符合一定年齡、金額比例或其他要求,但任何尚未提領的款項,民眾都可隨意將它轉換至任何退休基金管理機構。

澳洲退休基金管理機構數以百計,其中大多是民營,少數由政府經營。據澳洲金融監理署2022年7月數據,退休基金市場總規模高達澳幣33兆元(約新台幣70兆元)。

既然有大量的管理機構可供選擇,民眾當然可按照個人需要或投資取向,來選擇自己的管理機構。例如有人希望獲得較高回報率,選擇虧損風險同時較高的管理機構;但有些人情願走保守路線,就會選擇一些穩健回報的管理機構。通俗一點說,賺多或賺少(即退休後領得多或領得少)是靠個人造化。

首購族提前動用退休金 政策引發炒房疑慮

除了委託管理機構之外,近年有不少人開始採取其他方式,例如按照法定程序「自行管理退休基金」(SMSFs);甚至,近年政府更開放首次購屋族提前動用退休金用作支付購屋的頭期款,以便讓民眾在年老前擺脫無殼蝸牛的命運。

澳洲近十多年來,房價升幅高於絕大部分退休基金的回報率;故開放首購族動用退休金買房,對不少民眾來說有著相當的吸引力。這項政策其實也引起不少爭議,有人擔心這形同是讓首購族來助長房地產投機、讓更多年輕人生活於房貸壓力之下、澳洲長遠恐陷入泡沫經濟等等。這些問題,仍需要待宏觀經濟專家深入分析,但單單就保障民眾退休後生活品質這一點而言,確實較少有人能提出反駁的論據。

*看單篇不過癮?中央社電子書城《全球中央》電子雜誌、紙本雜誌全面特價中。
*訂閱紙本雜誌《全球中央訂購單

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
33歲財務自由提早退休 陳韋廷拿回人生自主權
106