本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

美對台戰略轉向清晰?學者:模糊仍較有利

2021/11/13 17:32
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者翟思嘉台北13日電)美中預計於台北時間16日上午舉行「拜習會」,加上近期台海的軍事動作,美中台三方關係受到關注。有學者指出,當前美方實行戰略模糊,應更有利於兩岸和平與台海安全。

中央研究院政治研究所、國立政治大學東亞研究所、中國文化大學國家發展與中國大陸研究所今天在台北舉行「中共建黨百年與當代中國的挑戰」國際學術研討會。中研院政治所助研究員張廖年仲在會上提出上述說法。

他表示,近期美國對台灣的戰略保證加強,比如擴大對台軍售數量與金額、台美官員互訪頻率與層級提高,及明確表達支持台灣的國際參與,因此漸漸也有分析認為,美國將從戰略模糊走向戰略清晰。

張廖年仲說,美國實行戰略模糊有其優點,如過去兩岸擱置主權爭議,往來交流,同時也維持台海和平與區域繁榮,但缺點則易使兩岸更容易產生誤判,或產生試探美國的意圖,如1995年的台海危機,但整體來說,安全利益仍大於潛在風險。

他說,若美國實行戰略清晰,可以提升台灣國際地位、嚇阻中共武力犯台,能夠展現美國防衛台灣的意志與決心,但若台灣因此追求法理獨立,升高中共武力犯台機率,同時美國區域盟友也可能受到牽連,中美關係會趨向緊張。

此外,中共若採取「灰色地帶戰略」,測試台灣防衛的底線,美國的戰略清晰也無法嚇阻灰帶戰略威脅。因此張廖年仲認為,現行美國戰略模糊,可能更有利於兩岸和平與台海安全。

上海東亞研究所研究員兼助理所長包承柯則對此表示,為了自身利益,美國不需要用戰略清晰手段走向美中對抗,對美國來說,用模糊手段才可獲得更大利益。

相較於傳統的飛彈攻擊、海上封鎖或入侵,「灰色地帶戰略」採用小規模軍事行動騷擾,或透過在地協力者、媒體宣傳或不實訊息等手段使對象國感受威脅、藉以影響內部民心。(編輯:繆宗翰)1101113

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.38