本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

討厭小孩還是噪音?兒盟調查厭童者僅1成6

2025/6/17 16:20(6/17 17:42 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
兒福聯盟進行「2025年民眾對兒童及育兒家庭友善度調查報告」,調查結果顯示,台灣重度厭童者其實僅16.1%,多數人不滿是因為孩子哭鬧及擾人行為,而非孩子本身,噪音才是反感主因。(兒盟提供)中央社記者吳欣紜傳真  114年6月17日
兒福聯盟進行「2025年民眾對兒童及育兒家庭友善度調查報告」,調查結果顯示,台灣重度厭童者其實僅16.1%,多數人不滿是因為孩子哭鬧及擾人行為,而非孩子本身,噪音才是反感主因。(兒盟提供)中央社記者吳欣紜傳真 114年6月17日
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者吳欣紜台北17日電)暑假即將來臨,家長計畫帶小孩出遊卻擔心「顧人怨」,兒盟今天發布調查指出,台灣重度厭童者其實僅16%,多數人不滿多是因孩子哭鬧及擾人行為,噪音才是反感主因。

小孩出現在公眾場合,可能因哭鬧、擾人行為引起部分民眾不滿,讓禁童令時不時登上新聞版面、成為討論話題。為了解台灣民眾對孩子究竟有多大反感,兒福聯盟進行「2025年民眾對兒童及育兒家庭友善度調查報告」,並於今天發布新聞稿公布調查結果。

調查顯示,39.5%的民眾厭童指數為0,對孩子與育兒家庭相當友善,44.4%得分介於1至3分,程度輕微,僅16.1%得分4分以上,顯示較強烈的厭童傾向。

兒盟指出,數據顯示,39.6%的民眾因孩子哭鬧感到不舒服,36%認為若管不住孩子哭鬧就不該帶出門,然而只有13.6%的人不願與孩子近距離接觸,12.8%害怕與孩子相處,顯示大多數人的不滿主因其實是噪音,而非孩子本身。

此外,調查顯示,僅9.9%的民眾曾在社群媒體批評吵鬧的孩子與家長,22.1%覺得這種行為合理,這意味雖然網路上厭童話題火熱,但多數民眾並未真正排斥孩子,也鮮少採取過激行動。

當孩子在公共場所哭鬧時,民眾的想法、情緒與反應也呈現多樣化。兒盟調查,若假設自己在此情境中,發現有57.6%的民眾首先會擔心孩子是否出了問題,38.4%則會觀察家長是否需要幫忙,展現社會溫情的一面。

不過,也有29.4%的民眾會希望家長能即時制止哭鬧,11.6%可能感嘆放鬆時光被打擾,8.7%疾呼「不想生了」,4.5%則認為貓狗更乖,反映部分民眾對於公共場合中兒童行為的忍受度較低,並可能產生負面觀感。

兒盟調查,包含高級餐廳(38.9%)、長途大眾運輸工具(22.6%)和咖啡廳(14.8%)被部分民眾認為應限制孩子進入,但也有47.3%的民眾認為孩子應自由進出這些地方。這些結果反映,所謂的「厭童」情緒未必針對孩童本身,而是顯示部分民眾對於吵雜環境的厭煩以及對寧靜空間的需求。

兒盟憂心,有22.6%的民眾帶著不友善目光,所造成的心理壓力不容忽視,恐讓家長更不敢出門,進而加劇育兒家庭的社會孤立感或使兒童社會化機會受限。

google news透過 Google News追蹤中央社

兒盟提到,近期法國政府積極計畫立法禁止餐廳、飯店拒童,不只有參議員提案將拒童列為非法,強調「孩子不是麻煩」,兒少與家庭事務部官員也批評拒童是在分裂社會,呼籲還孩子「喧鬧的權利」,顯示全球正在重新審視對兒童的態度。

兒盟表示,其實社會的厭童情緒並非針對孩子本身,而是來自環境與教養方式,若能提升公眾對孩子行為的理解,並提供家長更多支持,台灣將能朝向更友善的育兒環境發展。(編輯:張雅淨)1140617

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

37