本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

學者籲參考歐盟基因編輯規範 提升台灣作物抗逆力

請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者汪淑芬台北14日電)歐盟「新基因體技術(NGT)」規範將於16日生效。台灣科技媒體中心今天舉行記者會,與會學者說,基因編輯與基改最大不同是沒有外源基因,希望台灣能參考,強化植物抗逆境能力。

台灣科技媒體中心舉行「歐盟基因編輯作物新法與對台灣潛在影響」線上記者會。

科技媒體中心認為,基因編輯技術是重要的國際發展趨勢,目的是在全球暖化與環境變遷下,維繫作物的存續與產量。因台灣並未區分基因改造與基因編輯,所以無相應的法規,因應新技術的發展。當歐盟更新動植物及食品安全法規,台灣若無相應的制度設計,難以落實糧食進口的檢驗與管制。

台灣大學園藝暨景觀學系教授杜宜殷、中興大學園藝系副教授潘怡君,都對歐盟這項新法規提出正面看法,並希望台灣能參考。

杜宜殷說,氣候變遷加劇,植物對高溫、低溫、缺水及病蟲害等逆境的耐受性不足,可透過作物改良提升抗逆能力,進而減少化學農藥使用、提高產量,並促進環境永續與自然棲地保育。同時,作物改良也可用於提升品質與經濟價值,使農業生產兼顧穩定性與市場性。

杜宜殷說,傳統作物改良透過雜交育種,或誘變育種,也就是利用化學藥劑、輻射造成隨機突變,再從大量族群中篩選目標性狀,或以基因轉殖方式,將外來DNA序列插入植物染色體中,都需要10年以上時間。

杜宜殷介紹基因編輯,所需時間與成本較低,約可縮短至5年左右,且其編輯結果在序列層次上可與天然變異或誘變產生的個體相近。

潘怡君說,基因編輯與基因改造不同,基因改造是將外源基因隨機嵌入植物基因體中,來源可來自人類、動物、植物、昆蟲或細菌,通常需要風險評估與管理;基因編輯則是在不帶外源基因的前提下,對特定染色體位置進行精準修改,能更有控制地改變目標性狀,例如有個品種的小番茄很好吃,卻成熟時易落果,農民就不願種植,可研究透過基因編輯改善。

潘怡君說,歐盟將基因編輯作物分為NGT1與NGT2兩類,其中NGT1被視為與傳統育種差異不大,NGT2則較接近GMO(基因改造生物),需依GMO相關法規管制。NGT1須同時符合多項條件,例如一個基因內可編輯的位置不得超過3處,整體編輯總數不得超過20處,且相關改變不得涉及除草劑耐受性或已知殺蟲物質。凡不符合上述條件者,即歸為NGT2。

潘怡君說,基因編輯可協助植物強化抗逆境能力、降低施肥與用水需求、改善採收效率,並有助減輕農村缺工與老化壓力,台灣可在兼顧科學風險評估與創新的前提下,思考建立符合本地利益的基因編輯與管理制度,支持永續農業。

潘怡君認為,在國際局勢動盪與進口依賴加深的情況下,台灣可能面臨糧食或原料供應不穩與價格上升的風險,若能針對必須仰賴進口的作物,透過基因編輯使其更適合本地生產並控制成本,有助於建立基本糧食安全,例如飼料用大豆、玉米。

google news透過 Google News追蹤中央社

潘怡君再以最近外銷到歐洲大受歡迎的芒果為例,若能利用基因編輯改善保存度,或將台灣的蘭花、水果做更好的改良,對外銷及種苗業都會有很好的發展。

杜宜殷說,台灣若發展基因編輯會有一個優勢,就是有健全的組織培養系統,這是在基因編輯時會應用到的部分,所以只要是有組織培養作物,都適合基因編輯,例如蘭花、木瓜、黃瓜、苦瓜等。(編輯:李亨山)1150714

支持中央社

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

小額贊助

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

49