兩蔣日記案二審仍判總統任內文物屬國史館

（中央社記者劉世怡台北12日電）國史館對兩蔣日記等文物歸屬權提民事訴訟，一審判兩蔣總統任內文物，屬國有由國史館管理，其他部分歸蔣家繼承人共有。繼承人蔣友梅不服提起上訴，二審今天駁回上訴，可上訴。

判決指出，前總統蔣中正於民國51年間開始，逐年交付自6年起至61年間所製作的日記及其他總統府文件與史料給兒子、前總統蔣經國保管。蔣經國再將這些文物連同自己於27年至68年所製作的日記轉交給兒子蔣孝勇保管，蔣孝勇將兩蔣文物掃描成微縮膠卷後，全數交給妻子蔣方智怡保管、處理。

國史館指出，蔣方智怡於93年8月、94年1月間先後與美國史丹佛大學簽訂保管契約，委託保管兩蔣文物及膠卷50年，並於102年間與國史館簽立合作及權利轉讓協議書，約定將兩蔣文物所有權及保管權利義務轉讓給國史館。

此外，蔣家後人蔣蔡惠媚、蔣友松、蔣友蘭、蔣方智怡、蔣友柏、蔣友常、蔣友青也同時與國史館簽訂捐贈契約書，同意將兩蔣文物捐贈並交予國史館管理。

國史館表示，兩蔣在總統任職期間文物部分，依「總統副總統文物管理條例」規定，屬於國有財產，應交由國史館統一管理。非總統任職期間文物部分，根據捐贈簽約，國史館已取得所有權，為中華民國所有，並應由國史館管理。

蔣家後人蔣友梅等被告主張，相關膠捲並未能證明已由蔣方智怡取得所有權。另兩蔣日記等文物應為蔣中正或蔣經國的繼承人所共有，蔣方智怡並無權處分兩蔣文物。

國史館原本對多名蔣家後人提告，一審台北地方法院於109年6月宣判時，被告僅蔣友梅、蔣孝嚴、蔣蕙蘭、蔣蕙筠、蔣萬安、陳忠人、丘如雪等7人。

一審法院審理後，認為兩蔣文物微縮膠卷曾為蔣方智怡所有，並將所有權移轉為國有，應由國史館管理。兩蔣任職總統期間之文物，依據文物管理條例規定應屬國有，而應由國史館管理。

不過，兩蔣非總統任期期間文物部分，北院認為，蔣中正的繼承人並非僅有蔣經國，蔣經國的繼承人亦非僅有蔣孝勇，蔣方智怡未取得單獨所有權，國史館也未因協議書取得所有權，這些文物並非國有，判決駁回。

蔣友梅不服兩蔣總統任內文物，屬國有由國史館管理，提起上訴；蔣萬安等人未提上訴已確定。

二審台灣高等法院審理後，今天認定，舉凡總統、副總統於任職期間因從事公務活動所生物件，或個人信函、筆記及家書等私人活動所生文物均屬於國家史料，應立法規範由國家取得文物所有權以便管理保存，且經明文回溯適用於已卸任之總統、副總統，以維確保國家史料完整性的立法目的。

二審指出，兩蔣文物標題多有明確記載「總統批閱文件」、「總統手令影本」、「蔣公日記抄本」或「總統致美國詹森總統函件」等文字，並合併入冊保管存放，這些文物應屬兩蔣總統任職期間從事各項活動所生之物，即符合文物管理條例所指文物，應為國有，且由國史館管理。因此駁回蔣友梅上訴，蔣友梅還可上訴。（編輯：李亨山）1110712