看奧斯卡導演新作　烏克蘭如何藉影像重塑對外發聲

由奧斯卡獲獎導演、美聯社影音記者柴諾夫（Mstyslav Chernov）執導的紀錄片「距離安德里伊夫卡2公里」（2000 Metres to Andriivka，暫譯），延續其前作「戰場日記」（20 Days in Mariupol）的風格，將鏡頭帶到戰線上的小鎮。全片以傳統攝影機與士兵頭盔上的第一人稱視角交錯呈現一場看似短短10分鐘路程、實則耗時3個月的戰鬥行軍。

片中敘說烏軍參戰的故事，有些人不幸相繼為國捐軀，映後媒體採訪時，一名年輕人輕聲說：「我認識裡面的人。」對烏克蘭觀眾而言，戰爭早已超越新聞，深入生活。但在這場戰爭邁入第4年之際，這部影片不僅是影像敘事，也引發更深層的問題，戰爭紀錄所扮演的角色。

安德里伊夫卡是一座不到20人居住的村莊，目前暫時屬於烏軍控制下，也是俄軍的重要目標。

記者觀察到，許多觀眾將本片視為軍人與平民間的橋梁，「讓平民聽見軍人的聲音」，因為觀眾「親眼」見證前線推進的困難。西方主流媒體也給予正面評價。英國「衛報」形容其為「充滿4K噩夢般影像」，英國電影雜誌「Screen Daily」則稱其為「極度沉浸式的戰場紀實」。

烏克蘭影評人更認為，這部片是「（烏克蘭）嘗試不要從頭版消失，柴諾夫找到方法來捕捉西方觀眾的注意。」

影像傳播成為烏克蘭持續建構國家敘事與對外傳播的方式之一。根據烏克蘭文化部旗下統計單位，2025年第3季已有43部與烏軍有關的影像專案獲官方資金支持，總額逾1.4億格里夫納（約有新台幣1.03億）。

然而，當戰爭影像逐漸成為制度化產出，作品也被期待扮演更多功能，既要凝聚士氣、也要說服國際。但一旦風格日趨一致，資訊是否會被視覺包裝所掩蓋，也逐漸引發討論，尤其當外界注意力分散至其他地緣衝突時，如何維持影響力，是一項現實挑戰。

新片同時提到另一問題：烏克蘭資訊上的落差，令西方媒體、政客，甚至一些烏克蘭平民誤判當時2023年的反攻。斯德哥爾摩東歐研究中心（Stockholm Centre for Eastern European Studies）指出，開戰初期烏方推出的「電視馬拉松」 （Telemarathon） 專案，雖嘗試整合媒體資源提供24小時新聞，但因缺乏反對聲音與獨立媒體參與，透明度與多元性遭質疑。

2024年基輔社會學國際研究所（Kyiv International Institute of Sociology，KIIS）調查顯示，僅36%的受訪者信任「電視馬拉松」。

另一方面，社群平台已成烏國最主要新聞來源。美國國際開發總署（USAID）的研究顯示，73%烏人將Telegram作為主要資訊平台。雖然政府也在該平台設有官方頻道，但在大量不實訊息、俄方宣傳帳號混雜其中的情況下，資訊可信度備受考驗。

此背景下，2023年烏軍反攻未如預期成功，官方僅以「前線陷入僵局」簡要作結，軍事策略與外交考量細節未曾公開說明，資訊掌控仍高度集中，外界解讀多依賴智庫報告與媒體推測，在這樣的資訊環境中，出現平民誤判的情況。

目前這種新興的戰爭影像，或可補述主流媒體未及之處，但亦可能觸碰政治與輿論的敏感邊界。若未妥善處理，可能被解讀為削弱士氣，甚至成為對手資訊戰的輔助材料。

但誠如柴諾夫在片尾所說：「戰爭拖得越久，世界就越不在乎。」這句話既是觀察，也是一種提醒。在全球媒體焦點逐漸轉移之際，影像能否真正凝聚國內共識、維持國際注意，並轉化為理解與支持，不僅需仰賴其視覺衝擊力，更需要更透明、更具公信力的整體資訊溝通配套，來讓世界看見，與讓世界理解。（編輯：唐佩君）1141010

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。