故宮捷克展覽 不提政治但處處是政治

（中央社駐布拉格特派員劉郁葶／9月28日）故宮9月11日在捷克推出「故宮文物百選及其故事」特展，展出131組件珍寶，其中國寶「翠玉白菜」更是首次來到歐洲，引起國內外高度關注。

儘管台捷雙方皆強調這是「文化交流」，看似去政治化，不提政治但處處是政治。從文物的安全保障、開幕致詞安排、是否提到「台北」與「台灣」字樣，到捷克國家博物館維安，都牽動著政治敏感神經。

首先，若無「政治」，這場展覽恐怕無法成行。故宮文物價值非凡，若缺乏「司法免扣押」保障，出境展覽將有風險。因此，早在2024年4月，捷克國會就通過「國家文物保護法」修正案，確保故宮文物赴國外展出、展覽期間與展後歸運安全無虞。

捷克知名漢學家羅然（Olga Lomová）分析，「能夠展出這些文物及整個展覽的實現，都有賴於捷克政府提供的政治保證，確保展品會完整送回台灣，而不會被移交給中國」。

羅然指出，中國自認為是這些文物的合法所有者，因為它將事實上是獨立的台灣稱為其省分，並將這些珍寶視為其財產。「因此，台北故宮博物院在海外的每一次展覽都具高度政治性」。

台捷政要齊聚卻未致詞　專家直言應勇於支持台灣

在9月11日故宮捷克展開幕式上，台、捷政要雲集，捷克方包括眾議院議長艾達莫娃（Markéta Pekarová Adamová）、參議院議長維特齊（Miloš Vystrčil）與文化部次長卡什帕爾（David Kašpar）等人出席；台灣方則有文化部長李遠、外交部長林佳龍、立法院副院長江啟臣與立院訪團代表出席。

不過在致詞安排上，僅有故宮院長蕭宗煌與捷克國家博物館總館長盧卡其（Michal Lukeš）上台發言，有意淡化晚會的政治色彩。

對此，羅然指出，「可惜的是，他們（台灣政要）並未獲准公開發言，未能在眾人面前展現這場展覽所強調的主題－多年來我們與台灣之間順利發展的友好交流」。

羅然指出，台灣政治人物在捷克公共空間的缺席，看起來像是捷克外交部出於謹慎的表現，擔心中國以其所謂的「一中原則」為由，抗議或威脅。

羅然強調，然而，在當前地緣政治氛圍下，中國領導人與俄羅斯、北韓高調展現同盟姿態，這種過度謹慎反而顯得是妥協。「勇於支持民主台灣，對於嚇阻中國在遠東的侵略性計畫具重要意義」。

展覽如何呈現台灣主辦 捷克媒體、觀眾清楚辨識

除此之外，展覽與當地媒體是否強調由「台北」或「台灣」故宮主辦，也值得注意。仔細觀察，在故宮捷克展入口與出口的背板，僅標示策展團隊為「國立故宮博物院」（National Palace Museum），未特別加註是在「台北」或「台灣」。

外界原先擔憂，這樣安排是否能明確傳達「這是台灣辦的展覽？」在開展一週後，記者在現場隨機訪問3位參觀者，他們皆表示，「知道這是台灣辦的展覽」，因看到路邊廣告寫為「台北故宮」所舉辦；有的則說，從展覽氛圍感受到與中國官方的風格不同。

至於捷克媒體，普遍清楚傳達這場展覽是「台灣」舉辦。舉例來說，捷克廣播電台（iROZHLAS.cz）以「台灣與中國有爭議的珍寶就在布拉格。為了這場展覽，捷克甚至修改法律」為題報導；捷克日報Deník則以「捷克國家博物館展出『台灣』百件宮廷珍藏」為題報導。而捷克新聞通訊社（ČTK）則在文中提及「展覽由捷克國家博物館與『台北』故宮博物院合作」。

布拉格國際廣播電台（Radio Prague International）更在報導中詳細解釋，這些故宮文物自1948年由國民黨撤退來台後便留存至今。這些敘事皆放大台灣的存在感。

文物安全成焦點　恐嚇信引台捷外交部高度警戒

故宮文物的安全與中共干擾亦為外界所關注。兩週前的記者會上，記者詢問中國是否針對展覽做出任何反應，當時館長盧卡其說：「我們目前尚未記錄到任何反應。」至於展品是否安全，盧卡其則強調捷克國家博物館有高規格維安，但細節不便對外公開。

9月22日，陸委會接獲電子恐嚇信，信中揚言若展覽不停辦，捷克國家博物館可能發生縱火、失竊或槍擊事件。此事迅速引起台捷外交部關注。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事

請輸入正確的電子信箱格式

訂閱

感謝您的訂閱！

捷克外長利帕夫斯基（Jan Lipavský）強烈譴責對展覽的恐嚇，並表達確信安全單位能確保展覽順利、安全舉行。台灣外交部則將此事件定調為「恐怖主義威脅」，並請相關單位提高警戒，凸顯跨國合作在確保文物安全中的關鍵作用。

故宮文物走出國門，處處折射出政治、外交角力與現實，顯現這不僅是文化交流，亦是台灣在國際社會增加能見度、爭取話語權的實踐。（編輯：周永捷）1140928

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。