本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
Se detecta que el idioma que usted usa no es el carácter chino tradicional.Por favor, intente entrar en la Página web de“Español”

黃健庭被控貪污案 最高法院14日開庭辯論

最新更新:2020/08/03 19:38

(中央社記者劉世怡台北3日電)前台東縣長黃健庭被控立委任內貪污收回扣,高院更一審認定不構成貪污罪,但依商業會計法等判刑5月,經上訴,最高法院14日將由本案審判長、院長吳燦召開辯論庭,黃不用到庭。

台灣高等法院更一審於民國107年10月間宣判後,檢察官及黃健庭都有提起上訴,檢察官針對貪污不另為無罪諭知部分,聲請提案送請最高法院大法庭,並建請最高法院釐清法律爭議。

最高法院認為本件涉及刑事妥速審判法第9條的適用,必須開庭針對此條的射程範圍和拘束力作法律上辯論,也因為是法律上辯論,所以只通知檢察官、辯護人到庭辯論,並未通知被告黃健庭到庭。

全案緣於,黃健庭被控於民國93年至96年擔任立委期間,利用立委職權,與其未支薪的國會助理張瑞伯,向退輔會遊說採購美時化學製藥、派頓化學製藥、羿盛企業等公司藥品,並從中收取回扣。

檢察官另指控,黃健庭及張瑞伯提供不實發票給這等公司製作會計憑證,或提供人頭帳戶協助美時等公司不實核銷,以增加營運成本,扣減營業所得稅額,起訴不違背職務收賄、商業會計法、逃漏稅捐等罪嫌。

一審的台北地方法院認為,黃健庭以不法途徑幫助他人逃稅,嚴重影響國家稅務公平性,判刑6月,貪污部分無罪。二審的台灣高等法院也認定貪污無罪,依稅捐稽徵法判刑5月,可易科罰金。

案經上訴,最高法院106年10月底將案件發回高院更審;高院更一審107年10月間認定,黃健庭犯行雖不構成貪污,但觸犯商業會計法及稅捐稽徵法,因適用刑事妥速審判法及96年罪犯減刑條例,合併判刑5月,得易科罰金。

高院更一審指出,黃健庭、張瑞伯雖接受美時公司委託,讓退輔會於94年間採購美時公司的藥品等,並因此收受新台幣50萬元的報酬,身為立法委員的黃健庭,受人民委託對政府遊說,為代議民主政治制度所衍生的爭取選民選票方法之一。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

更一審表示,就算黃健庭所為符合立法委員行為法規定的遊說,並因此收取對價而違反立法委員行為法規定,這部分應移付立法院紀律委員會審議懲戒之外,並無從認定黃健庭「遊說」行為,屬於憲法所賦予立法委員得行使的職權,而論以貪污治罪條例的職務上行為收受賄賂罪。

高院更一審指出,黃健庭所為,也不構成貪污治罪條例的圖利罪,因此,不另為無罪諭知。(編輯:戴光育)1090803

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族