鍾東錦指當選無效案檢調不當取供 將陳情監察院

（中央社記者管瑞平苗栗縣25日電）苗栗地檢署對苗栗縣長鍾東錦當選無效案提起上訴，鍾東錦與律師今天控訴此案關鍵被告遭調查官威逼不當取供，檢方浪費司法資源，有揣摩上意之嫌，將陳情監察院請求彈劾。

苗栗地檢署表示，鍾東錦對地檢署的指控均非事實，稍晚統一對外說明。

去年苗栗縣長選舉，鍾東錦因大湖鄉聯合競選總部主委陳申陽透過丘姓女子協助賄選案，連帶遭檢方提起當選無效之訴，苗栗地院7月21日判決駁回；苗栗地檢署也以判決有違背經驗法則與不備理由之處，於8月15日提起上訴。

鍾東錦今天與律師饒斯棋、前大湖鄉長落選人傅松琳陪同開記者會。傅松琳說，他投入鄉長選舉因知名度低、起步晚，希望與縣長候選人共組競選總部拉抬聲勢，於是自行找農民陳申陽掛名擔任主委，對於鍾東錦無端被牽扯進賄選案，深感抱歉。

會中播放賄選案中，收賄的關鍵證人林姓女子錄音檔，林女澄清丘女當時以候選人號碼告知「1、1、2、4」，分別僅代表1號鄉長、1號村長以及2名鄉民代表；針對鍾東錦部分，林女說，丘女以口頭拜票請求支持，「沒有明確說一定要投給他」。

律師饒斯棋表示，賄選案一審刑事判決，法官已認定陳申陽、丘姓女子未幫鍾東錦買票，但丘女在調查站接受詢問長達7個多小時，調查官出現44次威脅、恐嚇，明顯要入人於罪。

饒斯棋轉述丘女接受調查官詢問譯文，包括「你如果是自己的意思，出去會被砍死」、「你有幾條命，敢這樣自己玩」、「是你能不能活下去的唯一機會」、「你是不見棺材不掉淚」、「檢察官準備要收押你」、「你死路一條」等。

饒斯棋說，丘女不論在警詢、檢調偵訊期間，遭受龐大威脅高壓下都說沒幫鍾東錦賄選，律師團也在審理期間，特別提出調查官不當取供部分讓檢察官知道，依刑事訴訟法規定，檢方知道犯罪事實，就應進行偵查，但到目前為止，苗栗地檢署置若罔聞，未做任何處理。

鍾東錦表示，檢調偵辦這起賄選案的過程，疑點重重，姑且不論他選舉期間的民調一路領先，沒有買票動機，與掛名擔任總部主委的陳申陽也不認識、毫無聯繫，收賄的林姓女子更刻意在攝影機前數鈔票。

鍾東錦說，大湖分局只讓劉姓偵查佐1人偵辦此案，檢方提起當選無效之訴後，苗栗縣警察局長、大湖分局長都升官、偵查隊長申請退休，偵查佐職籍仍在，人卻借調到桃園，令人百思不解；而鄧姓檢舉人更是拿了檢舉獎金，馬上與關鍵證人林女離婚，另尋新歡。

鍾東錦指出，大湖鄉長黃惠琴曾協助這名鄧姓檢舉人調解與計程車行糾紛，鄧男卻在交付賠償費用時偷拍影像，檢舉誣陷黃惠琴賄選，經檢調偵查後不起訴結案。他合理懷疑，自己的當選無效官司，同樣是遭人設局陷害。

鍾東錦說，有心人士嫁禍於他是在考驗苗栗人的善良，更污辱苗栗縣民，之所以出來開記者會，是想問少數地檢署檢察官，「晚上睡得好嗎？真的有一本良心嗎」，為了找出為何跟他完全無關的案子會扯到自己身上，他已請律師針對大湖分局在案發前後的監視錄影畫面申請保全證據，希望台中高分院法官能在二審時勘驗公布。

律師補充，去年選舉期間早有耳聞，檢調大軍指向苗栗，目標鎖定鍾東錦，檢方堅持上訴，不但浪費司法資源、更凸顯是為了私人利益、揣摩上意，律師團已蒐集更多證據，針對違背刑事訴訟法所規範之程序正義，以及侵害人權之檢調人員，將向監察院陳情嚴重違反辦案程序，認事用法上有明顯重大違誤，並請求彈劾追究責任。（編輯：李錫璋）1120825

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。