南投擬設垃圾焚化爐環評審查 名間鄉民推擠反對
（中央社記者蕭博陽南投縣23日電）南投縣環保局今天召開環境影響評估審查會議，討論在名間鄉設置垃圾焚化爐，環團、居民到場表達反對，數度與警推擠；環保局長李易書說，若不設焚化爐，將有垃圾堆置問題。
南投縣無垃圾焚化爐，須依賴外縣市意願協助處理，縣府推動南投縣垃圾處理再生能源中心，名間鄉新民村是選址之一；縣府環保局今天召開南投縣環境影響評估審查委員會議，名間鄉長陳翰立、名間鄉反焚化爐自救會、彰化縣環境保護聯盟等團體到場表達反對。
陳翰立表示，今天環評會議在南投市中興新村召開，完全不尊重名間鄉民，「下次若在台北開，我們還是跟去」；縣府選址名間鄉原因是交通、用地方便，他坦白說「中興新村最方便」，南投市、草屯鎮產出垃圾最多，為何不設在中興新村，「因為他們知道有問題」。
名間鄉茶農表示，名間鄉是台灣重要茶區，焚化爐產生空氣污染、落塵、污水、底渣、飛灰等污染物處理，勢必影響在地空氣、水源與土壤，進而衝擊茶葉與其他農產品質與產量；茶產業是南投基礎，放棄焚化爐區域支援政策，將對南投茶產業造成不可挽回傷害。
李易書接受媒體聯訪表示，今天召開環境影響評估審查會議，若順利通過，將進入二階環評，屆時將召開公聽會；另外，25日下午也將在新民村召開促參案BOT可行性公聽會，與環評沒關係，BOT案公聽會與環境影響評估審查會議不一樣、沒有關聯。
李易書表示，今天會議包含提出「熏氣試驗」資料，結果顯示對茶葉無顯著影響，同時比對台北市木柵垃圾焚化廠，南投縣焚化爐計畫案排放條件優於木柵廠，預期對鄰近茶園及居民影響將較木柵廠輕微，科學數據證明，焚化廠設置不會對當地茶葉造成太大影響。
李易書說，一階環評只是背景資料收集，進入二階環評會有更詳細空氣、水源、廢氣等污染調查；若不設焚化廠，就會產生垃圾堆置，甚至垃圾自燃，根據統計，1場垃圾自燃，可能是焚化廠5年、甚至10年污染量，焚化廠在可控制範圍影響，是民眾較能接受。（編輯：陳仁華）1140923
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
