立院聽證會　藍營推派學者：總統彈劾案正正當當於法有據

（中央社記者王揚宇台北27日電）立法院今天召開「對總統提出彈劾案」全院委員會聽證會，受邀出席的學者專家說明為何要彈劾總統賴清德，更指彈劾賴總統正正當當、於法有據，並且是不得已、合憲的手段，對得起憲政良心。

立法院27日召開「對總統提出彈劾案」全院委員會聽證會，邀請政府人員及社會上有關係人員出席表達意見與證言。除民進黨團外，國民黨團、民眾黨團均有提出邀請人員名單，也有推派黨籍立委進行詢問。

國民黨團邀請東海大學法律系退休教授林騰鷂、台大政治系退休教授黃錦堂、台灣公共政策學會理事長紀俊臣、開南大學法律系兼任副教授仉桂美、新黨副主席李勝峰等人，民眾黨團則邀請氣候先鋒者聯盟發起人楊家法與會。

林騰鷂說，賴總統違反憲法忠誠義務、背叛人民，背離憲法8大精神，其中包括憲法所明示民有、民治、民享的民主共和國精神，以及主權在民精神與依法行政、依據法律獨立審判、權力分立與多數統治的憲法精神等，好像得了憲法癡呆症或憲政狂妄症，自應受彈劾。

楊家法指出，錯誤的能源政策比貪污更可怕，而且能源政策是國家生存的基石，但總統對電力政策卻是反覆無常、朝令夕改，令執行單位與民眾無所適從。

黃錦堂說，就本彈劾案來說，明顯該當要件者，為賴總統所作成的主導閣揆拒絕副署的行為，這是故意行為，其違反憲法本文與增修條文有關行政院與立法院的定位與權限劃分的體制及條文，屬於最嚴重的毀憲行為，甚至帶著高度的選舉考量，因此應受到彈劾。

紀俊臣說，當前的國內政治衝突有抗中保台、親美和中，也有兩岸九二共識，再加上一中各表或一中共表等，總統自宜召集朝野政黨領袖協商，尋求最大公約數。

仉桂美指出，今天憲政產生有史以來的大當機，除非重新開機，否則國會將不斷被矮化、五權會不斷失衡，況且今天出現獨大的行政權、弱化的國會及介入政治的司法權下，彈劾於法有據，也是最後不得已的手段，更是合憲、對得起憲政良心。

李勝峰表示，賴總統面對彈劾案表示坦坦蕩蕩，但他認為立法院彈劾賴總統，正正當當。

行政院長卓榮泰去年12月15日宣布不副署財劃法，在野黨決定對總統賴清德啟動彈劾案程序，並在去年12月26日，挾人數優勢經立法院會表決通過，除了今天的聽證會外，立法院預計5月13、14日舉行總統彈劾案審查會，5月19日進行彈劾案記名投票表決。

依照各黨目前在國會席次，國民黨加上無黨籍立委陳超明和高金素梅、掌握54席，民進黨有51席、台灣民眾黨有8席。

根據憲法增修條文規定，立法院對總統、副總統提彈劾案，須經全體立法委員1/2提議、2/3以上決議，聲請司法院大法官審理。進入憲法法庭審理，經大法官現有總額2/3以上同意後，彈劾案成立，被彈劾人即解職。（編輯：蘇志宗）1150427