本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

鄰居蒐證檢舉目的非正當 機車騎士家門前罰單判撤銷

請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者張已亷高雄26日電)高雄侯姓機車騎士住家門前遭鄰居檢舉「未依規定使用方向燈」,被罰1200元,不服提行政訴訟;高高行審理,認檢舉目的並非正當,且無造成安全危險之虞,判原處分撤銷。

高雄高等行政法院判決書說明,侯姓住戶騎乘機車於住處門前因「未依規定使用方向燈」,經鄰居檢舉後遭警逕行舉發,於民國114年依道路交通管理處罰條例裁罰新台幣1200元,侯姓住戶不服,提起行政訴訟。

法官依侯姓住戶提出其他鄰居遭檢舉人舉發的通知單、裁決書等資料,認為檢舉人架設監視器目的是用以拍攝侯姓住戶及其他鄰人日常生活行車動向,此檢舉影像蒐集目的與道交條例立法目的相悖,違反規定目的必要性及正當合理關聯。

google news透過 Google News追蹤中央社

另外,法官勘驗舉發影像,僅見侯姓住戶獨自牽引車輛,案發地點前方道路空無一人,無造成任何用路人或其他車輛發生擦撞事故可能性,並無造成交通危害之虞。

法官審酌,鄰居在住處屋簷裝設監視器,拍攝旁側鄰居門前道路及門口,藉以蒐集交通違規資料用以舉發,其目的並非正當,欠缺合理關聯,且侯姓住戶違規情節並無造成道路交通安全危險之虞,無必須受保護的高度社會公益,不應舉發,判原處分撤銷。全案可上訴。(編輯:陳仁華)1150726

支持中央社

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

小額贊助

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

97