本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

郭明良論文案 台大報告:明顯違反學術倫理

2017/1/13 18:50(1/13 20:18 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳至中、許秩維台北13日電)震撼學界的台灣大學教授郭明良論文案,校方今天公布階段性調查報告,初步認定郭明良「違反學術倫理」,多年來有多篇論文有不同程度錯誤,包括一篇被撤稿的論文出現大量錯誤圖片,「已經超過無心之誤用」。

台灣大學教授郭明良刊登於國際期刊的多篇癌症研究成果,遭匿名網站質疑違反研究倫理,其中包含台大校長楊泮池列名共同作者的論文。台大今天召開教師評審委員會,會間由台大副校長郭大維、主任秘書林達德召開記者會說明階段性結果。

調查結果顯示,其中一篇撤稿的NCB2016論文出現大量錯誤圖片,已經超過無心之誤用,查詩婷作為第一作者難辭其咎,明顯違反學術倫理。

郭明良則是兩篇撤稿論文的通訊作者,研究指導與監督有明顯過失,同樣違反學術倫理。另JBC2008論文,教授林明燦的貢獻度不足以擔任第一作者,明顯違反國際慣例。

台大初步聲明中並未提及楊泮池涉入的論文,校方強調累積調查16篇論文中,2篇撤稿論文先釐清第一作者和通訊作者的責任,其他14篇中,有6篇已排除需要進一步調查,尚有8篇仍在調查中。

受到波及的楊泮池日前曾公開表示,如調查結果認定他涉及蓄意造假,願意請辭負責。今天會前在其他場合受訪,他只表態平常心看待、尊重調查結果,不願多做評論。1060113

郭明良確違學術倫理 楊泮池責任還在查

(中央社記者陳至中、許秩維台北13日電)台大教授郭明良論文案,校方今天公布階段性調查結果,認定郭明良等3人「違反學術倫理」,至於其他共同作者、包括台大校長楊泮池的責任,還需進一步調查和釐清。

台大副校長郭大維也表示,涉及的16篇論文中,扣除2篇撤稿論文,還有8篇正在進行調查工作,其中也包括楊泮池列為共同作者的論文,「不會刻意迴避」,一旦有結果不會隱瞞,但在調查清楚前,不希望貿然公布。

台大今天召開校級教師評審委員會,郭大維會後召開記者會指出,目前累積調查16篇論文,其中2篇撤稿論文已有初步結論,其他14篇論文中,6篇已排除需進一步調查,還有8篇正繼續進行調查工作。

2篇撤稿論文中,認定包括博士後研究員查詩婷、台大教授郭明良、林明燦等3人違反學術倫理。其中郭明良是2篇論文的通訊作者,已確定指導與監督有明顯過失,但是否是有意教唆,還需進一步釐清。

郭大維說,郭明良提出厚厚一本與研究人員交談的資料,想要證明不是他教唆,但這些資料都需要交叉詰問,到底誰對誰錯,目前無法確定。

今天晚間記者會上,校方第一時間未說明楊泮池涉入的論文調查結果,經媒體不斷追問,郭大維解釋,校方秉持「勿枉勿縱」的理念進行調查,由於涉及論文量非常多,必須有優先順序,因此優先調查撤稿2篇論文的第一作者和通訊作者,至於其他論文和共同作者的責任,則需要再釐清。

楊泮池日前曾公開表示,如調查結果認定他涉及蓄意造假,願意請辭負責。今天會前在其他場合受訪,他只表態平常心看待、尊重調查結果,不願多做評論。1060113

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.98