祖克柏加入AI監管論戰　反對封殺中國模型

（中央社舊金山28日綜合外電報導）Meta創辦人祖克柏（Mark Zuckerberg）表示，美國政府不應為了在人工智慧（AI）競爭中取得優勢而封殺中國模型，並警告美國領先實驗室「監管俘虜」（regulatory capture）的現象，可能會壓制國內競爭。

祖克柏接受英國「金融時報」專訪時表示，禁止中國最先進AI進入美國並非「有效的解決方案」。此時，華府正因指控智慧財產權盜竊，揚言要對相關實驗室採取行動。

祖克柏今天公開加入華府及全球主要AI業者之間的激烈辯論，討論美國應如何監管快速發展的AI技術，以及如何因應來自中國日益激烈的競爭。

這場討論近來持續升溫，原因是北京新創公司月之暗面本月推出Kimi K3模型，其能力已漸逼近OpenAI與Anthropic模型。

川普政府高層官員表示，證據顯示，月之暗面透過一種稱為「蒸餾」（distillation）的技術程序，大規模且秘密地利用美國競爭對手的模型訓練自家AI。美國財政部長貝森特（Scott Bessent）上週表示，若中國AI實驗室「跨越智慧財產權竊取的紅線」，美方不排除祭出制裁。

祖克柏反對封禁中國AI模型，表示美國企業應「有系統地」找出自身的瓶頸與障礙，才能在這場美中都視為攸關國家安全與經濟繁榮的AI競賽中，更有效地與北京競爭。

祖克柏今天稍早也提出「全民AI」（AI for everyone）的願景，再度重申支持「開放」模型。這類模型允許使用者依需求改造及部署於自有硬體上，因此深受中國開發者歡迎。

他警告，AI若集中掌握在少數強大企業手中，將帶來風險。外界認為，這番談話是針對Anthropic與OpenAI而來。目前兩家公司憑藉封閉式（closed）AI模型，在聊天機器人市場占據主導地位。

自川普競選連任及重返白宮以來，祖克柏持續與川普保持密切互動。他在訪談中也談及美國應如何管理新AI模型的發布。

他說，若進行同儕審查（peer review）或建立審核機制（vetting），只要由具專業判斷的人士妥善執行，對整個產業可能是正面的。但他也警告，領先的AI公司不應在監管過程中擁有過大的影響力。

川普政府預計最快本週公布一套自願性框架，要求AI模型開發商在發布產品前，先將模型送交測試。

Anthropic執行長阿莫戴（Dario Amodei）主張應加強AI監管；Google DeepMind執行長哈薩比斯（Demis Hassabis）則提議成立類似美國金融業監管局（FINRA）的「自律組織」，負責制定產業標準。

祖克柏告訴「金融時報」，限制最強大的AI工具並非解決資安疑慮的正確方式，因為這些工具同樣能協助企業發現漏洞並迅速修補。

近年來，祖克柏已投入數以十億計美元發展他所稱的「個人化超級智慧」（personal superintelligence），並以開放模型為核心策略，但其模型能力一直落後於OpenAI與Anthropic等先進AI實驗室。（編譯：徐睿承）1150729