本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

經濟學人專文:應讓台灣加入世界衛生組織

2020/3/28 02:30(3/28 10:27 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者戴雅真倫敦27日專電)「經濟學人」專欄撰文表示,數字會說話,台灣在武漢肺炎防疫中拯救許多生命,世界衛生組織(WHO)不應該把防疫冠軍拒於組織之外,應該終結中國對台灣的不合理杯葛,讓台灣加入WHO。

「經濟學人」在28日出刊的榕樹專欄文章指出,「請花點時間佩服一下台灣」,台灣對於新型冠狀病毒疫情的處理,迄今拯救許多、許多生命。數字會說話。這個總人口數2400萬的國家,確診數遠低於鄰近國家。截至3月25日,確診個案只有235例,僅2例死亡。

文章指出,台灣官員看來很清楚自己在做什麼。副總統陳建仁為知名流行病學家,曾擔任衛生署署長。2003年爆發SARS疫情造成73死後,台灣建立一套處理這類危機的體制,也在此刻派上用場。

SARS當時權責區分不清,因此台灣政府在2004年成立中央流行疫情指揮中心(CECC)。CECC平時不會運作,在緊急狀況爆發時負責跨部門協商與徵募所需資源。總統蔡英文在1月20日啟動指揮中心,並任命衛福部部長陳時中擔任指揮官。

指揮中心迅速祭出一連串防疫措施,包括入境旅客篩檢、積極檢驗並實施口罩配給制度。鄰里制度也讓台灣得以加強落實隔離,並順利將食物送到無法出門購物者手中。

文章指出,IT是台灣強項。台灣政府利用全國資料庫與大數據辨識出感染風險最高的民眾,聽起來或許有點像「老大哥」(Big Brother)的監控,不過熱愛自由的台灣人民大多願意為公共利益而接受此作法。

台灣政府同時對疫情發展維持公開透明的態度,媒體也嚴肅面對資訊傳播。社群媒體上不乏來自中國的假消息,意在煽動台灣人民對政府防疫的不信任感,所幸台灣打擊假訊息的嚴格法規有助抑制社群媒體上的假訊息宣傳。不僅台灣民眾整體感到放心,經濟上也是,企業信心的維持極為成功,與歐美的恐慌及不確定感形成強烈對比。

文中指出,或許有些人會認為,台灣與中國之間緊密的經濟與個人連結會使台灣防疫變得複雜,畢竟連美國都在停飛中國航班時招致反撲。但是台灣政府與中國當局的關係早已冷淡多年。這使台灣在威脅清楚浮現時做出冷靜決策。台灣與中國的緊密連結,也讓台灣政府在中國對疫情坦白前,提早警覺武漢情勢令人憂心。

中國在第一時間選擇隱瞞,導致民眾不信任中國政府的防疫。相較下,台灣積極又及時的防疫行動,讓民眾備感安心。台灣衛生官員早在去年12月底就對武漢直航班機進行登機檢疫。

不過,文章也表示,台灣防疫並非完全沒有問題。政府不容易追蹤約5萬名東南亞非法移工受感染情況,當中有許多人擔任看護。從世界各地返國的台灣民眾也有可能帶來新一波疫情。此外,習慣中國敵意的台灣媒體以作戰姿態面對冠狀病毒,傾力支持政府。若官方表現不佳或侵害人民隱私,媒體是否會發聲批評仍是未知數。

即便如此,台灣表現仍舊出色。更不凡的是台灣並非WHO的一員,原因很單純,就是中國霸凌,拒絕台灣加入WHO。台灣甚至不能以觀察員身分參加世界衛生大會(WHA)。

台灣去年12月底去函WHO,詢問武漢爆發病毒疫情是否已有人傳人現象,然而WHO當時並未回覆,現在才承認。

台灣對抗新冠病毒的成功,顯示台灣能在WHO體制外對抗疫情,即使須付出代價。但WHO排除台灣,造成了更大危害。台灣及早發現武漢肺炎的威脅,原本可事先警告其他國家,然而台灣無法分享這項發現,造成許多人喪生。

文末表示,WHO稱讚中國「在圍堵疫情上所做的努力,或許堪稱史上最具企圖心、最靈活又積極」,這雖然是事實。然而,WHO也可讚揚台灣幾句,更應該堅定要求中國終止對台灣不合理的杯葛。(編輯:徐睿承)1090328

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.16