本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。

日人爭夫婦不同姓再受挫 法院二度判斷民法合憲

2021/6/23 15:38(7/29 15:22 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
NHK報導,日本最高法院大法庭23日做出判斷,日本不同意夫婦不同姓的民法規定並不違憲。這是大法庭繼2015年後,第2度認定民法的夫婦同姓規定不違憲。(示意圖/圖取自Pixabay圖庫)
NHK報導,日本最高法院大法庭23日做出判斷,日本不同意夫婦不同姓的民法規定並不違憲。這是大法庭繼2015年後,第2度認定民法的夫婦同姓規定不違憲。(示意圖/圖取自Pixabay圖庫)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社東京23日綜合外電報導)日本放送協會(NHK)報導,日本最高法院大法庭今天做出判斷,日本不同意夫婦不同姓的民法規定並不違憲。這是大法庭繼2015年後,第2度認定民法的夫婦同姓規定不違憲。

東京都內3對「事實婚」夫婦(指有同居之實但法律上不認可的婚姻),2018年為要求相關單位受理夫婦不同姓的結婚登記書而提出訴訟,主張不同意夫婦不同姓的民法及戶籍法規定,已違憲法所規定男女平等等原則,但都被家庭案件法院及高等法院駁回。

今天上午,此案由最高法院全體法官15人組成的大法庭進行審理。

法官大谷直人針對今天大法庭所做違憲審查決定表示,即使基於6年前判決後的社會變化及國民意識變化的情況來看,「不認為應該變更不違憲的判斷」。

大谷說,至於採取什麼樣的制度才是妥當,跟在審判中審查是否違憲是不同層次的問題,「制度應有樣貌應該在國會進行討論及判斷」。

大法庭也不同意受理這3對夫婦要求不同姓的結婚登記書。

不過,15名最高法院法官中,有4人提出違憲的不同意見書。

時事通信社報導,今天這起釋憲由最高法院大法庭進行審理。大法庭曾在2015年做出民法規定合憲判決,讓今天的判斷是維持或顛覆原先見解受到社會關注。

日本民法第750條規定夫婦同姓,男女結婚後必須使用相同姓氏,但實務上幾乎都是由女方改變姓氏,這似乎也是目前日本夫婦同姓制度遭受質疑的根本之處。(譯者:黃名璽/核稿:楊昭彥)1100623

請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族