本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。

鈕承澤性侵劇組工作人員 判刑4年定讞

2021/9/29 15:05(9/29 17:37 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
導演鈕承澤(前)涉嫌性侵女工作人員,一、二審均依強制性交罪被判處有期徒刑4年。最高法院29日駁回鈕承澤的上訴,全案定讞。(中央社檔案照片)
導演鈕承澤(前)涉嫌性侵女工作人員,一、二審均依強制性交罪被判處有期徒刑4年。最高法院29日駁回鈕承澤的上訴,全案定讞。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蕭博文台北29日電)導演鈕承澤涉嫌性侵女工作人員,不滿二審以他犯後態度不佳為由重判有期徒刑4年,提起上訴。最高法院認為,二審判決並無違背法令之處,今天駁回鈕承澤上訴,全案定讞。

全案緣於,鈕承澤因擔任電影「跑馬」劇組導演,於民國107年10月間認識被害人;同年11月23日,被害人的女主管帶著被害人至鈕承澤住處參與聚會。

當天晚間9時許,其餘賓客及女主管均先行離去,僅剩被害人在場;翌日凌晨0時30分許,鈕承澤不顧被害人反抗,予以性侵害得逞;案經被害人提起告訴,全案曝光。

一審台北地方法院依強制性交罪,判處鈕承澤有期徒刑4年;案經上訴,二審由台灣高等法院審理。鈕承澤辯稱,女方對他有好感、產生情愫,才有當天性交行為,否認犯罪。

二審認為,依相關書證、物證、被害人、被害人的主管以及驗傷醫生等人證述內容,可證明鈕承澤確實不顧被害人反對而強制性交。

二審指出,鈕承澤與被害人的通訊軟體對話紀錄顯示兩人互動不深、沒有情愫,被害人當天的言行舉止,也不會讓鈕承澤誤認兩人間有男女好感,鈕承澤的情愫說法為不實言論,不可採信。

二審審酌,被害人性自主決定權及人格尊嚴遭殘害嚴重,鈕承澤否認犯罪,並以導演身分發表言論,形塑他與被害人間有男女情愫,又利用和解書內容暗指被害人主動獻身,可見鈕承澤欠缺性別平權意識,沒有悔悟之心,駁回鈕承澤上訴,維持一審罪刑。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

鈕承澤不服二審判決向最高法院提起上訴,主張二審以他犯後態度不佳而量處重刑有違背法令之處;最高法院新聞稿指出,本案二審量刑並未超過法定刑度,符合公平、比例及罪刑相當原則,並無鈕承澤所指的違法之處。

最高法院也認為,二審判決已綜合卷內相關卷證資料,說明認定鈕承澤犯強制性交罪的證據及理由,並無違背法令之處,今天駁回上訴,全案確定。(編輯:張銘坤)1100929

請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族