本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

李遠拒政黨協商介入公視 捍衛媒體獨立精神

請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
第8屆公視董事會延宕成7日立法院教育及文化委員會焦點,文化部長李遠(圖)接受立委質詢時表示,如果他必須透過政黨協商才能產生董事會,「我就違反過去黨政軍退出公共媒體的公廣集團精神。」中央社記者張新偉攝 115年5月7日
第8屆公視董事會延宕成7日立法院教育及文化委員會焦點,文化部長李遠(圖)接受立委質詢時表示,如果他必須透過政黨協商才能產生董事會,「我就違反過去黨政軍退出公共媒體的公廣集團精神。」中央社記者張新偉攝 115年5月7日

(中央社記者趙靜瑜台北7日電)第8屆公視董事會延宕成今天立法院教育及文化委員會焦點,文化部長李遠抗議表示,如果他必須透過政黨協商才能產生董事會,「我就違反過去黨政軍退出公共媒體的公廣集團精神」。

李遠今天接受民進黨籍立委陳培瑜質詢時表示,關於公視董事會僵局,文化部一直被誤解,外界一直表示需要政黨協商才能產生新的董事會,「我認為應該反過來講,這20年來有2次都要到1000天才能夠產生新的董事會,就是因為這整個制度背離精神,我希望在我手上重新回到制度本身」。

李遠表示,文化部非常有誠意在2025年底就提了14個人選,之後被刪掉10人,這10人中有7位是可以連任的人選;之後文化部再次提名10位,所有審查委員都簽字出席,前一天又突然集體辭職,「現在說責任,然後把責任推給我,說我沒有協商,這樣當部長我當不下去,我當然要堅持」。

李遠表示,能夠溝通的是將這些行政院提名人選跟大家分析,這些人選是哪些領域,「我們強調年輕化、族群化,我很願意跟審查委員溝通,是因為審查委員就代表公共利益、代表社會人士,審查委員為什麼要反過來聽政黨的指揮?這點是我實在沒辦法接受」。

李遠說,20年前本來有個很有理想的一個公共廣播集團的成立,而且也講出遊戲規則,是由政黨派出社會公正人士來選,「可是這20年來,我們就不斷遇到互相杯葛,期待能回到審查機制,我深信至少我們社會還有制度,還有公平」。

陳培瑜表示,針對公視董事會審查過程,假設再被立法院杯葛、甚至媒體惡意操作,會不會未來沒有任何所謂的年輕人士、專業人士,或者是熱心參與公共事務的人士,不願意再被提名,「我認為很有可能發生這個現象」。

民進黨籍立委林宜瑾認為,公視董事和監察人是依據「財團法人法」延長執行職務到第8屆董事跟監察人就任為止,胡元輝當然是公共電視董事長。

林宜瑾表示,國民黨透過不斷向文化部施壓,要求公視董事人選必須透過政治協商來選出,這就是赤裸裸讓政黨力量介入媒體,「這就是政治勒索。」林宜瑾強調,在野黨推派的8名審查委員對人選不滿意,居然是集體辭職拒絕履行職責,「我想這不是心虛,什麼叫心虛?」

google news透過 Google News追蹤中央社

國民黨籍立委柯志恩質詢李遠表示,公視董事改選僵局這個已難產很久,大家都希望能盡快完成公視董事改選,希望部長不要離民意太遠。柯志恩說「政黨協商」有很多方法、很多內涵,不要一定框上政黨,這種二分法,無助於問題的解決。

民進黨籍立委吳思瑤表示,教育及文化委員會主席羅廷瑋配合羅智強委員做出請董事長離場的這個裁示,「在國會殿堂公然霸凌文化工作者,我非常氣憤遺憾」。吳思瑤表示,一定要捍衛公共電視的同仁,在辛苦過渡階段,「大家努力捍衛公共電視的獨立專業公正。依法進行」。(編輯:李亨山)1150507

支持中央社

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

小額贊助

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
公視爭議 胡元輝被請出立院教委會會場[影]
57