中選會重新公告惹議 監委查撤銷費及相關責任

（中央社記者劉麗榮台北21日電）中選會撤銷重新公告的7個公投案意見書，今天用登報等方式讓民眾了解。監察委員高鳳仙說，中選會不承認錯誤在先，撤銷公告又衍生其他費用，誰該負責，要求中選會兩天內說明。

中選會原本在10月24日發布10案公投提案理由書及政府機關意見書，其中7案後因政府機關有修改意見，中選會於11月2日重新公告。引發下一代幸福聯盟、國民黨立委質疑違反公投法，並未在投票日28天前公告。中選會重新公告爭議，遭最高行政法院駁回抗告。

高鳳仙受訪指出，中選會9日就收到法院裁定，但遲至16日才提抗告，這期間公報還是一直印、一直發送，中選會不承認錯誤在先，硬拗沒違法，又衍生出其他登報等補救的費用。

高鳳仙今天再度發函要求中選會兩天內回復，問題包括，中選會9日收到高等行政法院裁定書後，未經委員會議決議，由何人決定將違法公告登載選舉公報，並印製及發放選舉人；在報紙及網路登載撤銷公告費用，共計多少，應如何支應、應由何人負最終賠償責任。

高鳳仙說，中選會僅在媒體刊登關於7個公投案的撤銷公告及10月24日公告的行政院意見書內容，為何對於已經發放的選舉公報，卻未有任何「以紙本更正及送達選舉人」的作為，撤銷公告是否可以使紙本選舉公報上所記載的107年11月2日政府機關意見書失效，如果可以，法律依據為何。

此外，高鳳仙也說，依公投法第48條第1項第1款規定，各級選舉委員會辦理公民投票違法足認有影響投票結果之虞時，檢察官、提案人的領銜人得於投票結果公告之日起15日內，以各該選舉委員會為被告，向管轄法院提起公民投票無效之訴。依此規定，中選會辦理本件公投是否有違法而影響投票結果之虞，檢察官、提案人之領銜人可否依此規定提起公民投票無效之訴。

中選會先前表示，9日快下班前，裁定書才送達中選會，要求中選會不得把2日的修改意見書刊登在公投公報上；但經調查，各地選委會印製公投公報都已經印製完成，不是中選會不願遵守法院裁定，而是有執行上的困難。（編輯：李信寬）1071121

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。