本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
Se detecta que el idioma que usted usa no es el carácter chino tradicional.Por favor, intente entrar en la Página web de“Español”

曲棍球案檢察官違反辦案程序 監察院通過彈劾

最新更新:2019/05/15 08:22
監察院14日表示,台中地檢署檢察官陳隆翔日前偵辦中華民國曲棍球協會相關人員涉嫌侵占公款案件,疏漏偽造印章、印文、侵占及盜用公印文等犯罪事實,遭監察委員提案彈劾。(翻攝畫面)中央社記者蘇木春傳真 108年5月14日
監察院14日表示,台中地檢署檢察官陳隆翔日前偵辦中華民國曲棍球協會相關人員涉嫌侵占公款案件,疏漏偽造印章、印文、侵占及盜用公印文等犯罪事實,遭監察委員提案彈劾。(翻攝畫面)中央社記者蘇木春傳真 108年5月14日

(中央社記者王承中台北14日電)監察院今天通過彈劾台中地檢署檢察官陳隆翔。監委表示,陳隆翔日前偵辦曲棍球協會人員涉嫌侵占公款案件,漏未論斷偽造印章、印文及署押及侵占、盜用公印文等犯罪事實,嚴重違反辦案程序。

監察院今天召開彈劾陳隆翔審查會議,以6比5通過彈劾,將移送司法院公務員懲戒委員會職務法庭處分。

提案監委高涌誠、蔡崇義下午在監察院召開記者會。監委表示,前曲棍球協會秘書長李淑惠在2012、2013年,偽造選手住宿、膳食、選手零用金等單據,及侵占、盜用公印文,並以不實文書向體委會、體育署辦理核銷。

監委指出,李淑惠未經選手同意偽刻印章,並委託其他不知名學員偽造選手簽名,有偽造署押、偽造印章等犯行,相關事證也經廉政署整理於證物清單中,但陳隆翔卻僅論斷李淑惠偽造文書及業務侵占的犯意,而未於緩起訴書論斷偽造印章、印文及署押等犯罪事實,明顯違反辦案程序而情節重大。

另外,監委也表示,對於李淑惠如何取得「彰化縣立體育場活動組」圓戳章,及為何未依規定繳銷,進而以之製發相關收據,發生有公印文外觀之效力,應為侵占及盜用公印文的犯罪事實,陳隆翔也漏未論斷。

監委指出,由於陳隆翔漏未論斷偽造印章、印文及署押等犯罪事實,又漏未論斷侵占及盜用公印文等犯罪事實,導致彰化地檢署最終執行處分命令,將應沒收及應發還原所有權人彰化縣政府依規定銷燬之物,卻以發還李淑惠結案,均屬嚴重疏漏。

監委表示,陳隆翔漏未論斷相關犯罪事實,論理過程難以昭信服,違反刑法沒收規定,已非法律見解的歧異,而是認事用法上有明顯重大違誤,嚴重違反辦案程序,斵喪司法的公信力,雖難論斷是否故意,但確有重大過失,已有悖檢察官代表國家行使犯罪追訴,善盡正確認事用法的職責。

另外,前國民黨立委林滄敏與台水董事長魏明谷在2014年競選彰化縣長時,民進黨立委段宜康曾質疑林滄敏擔任曲棍球協會理事長期間,涉嫌詐領新台幣500萬元,並在幫魏明谷站台輔選說,若所言非事實要吞曲棍球。遭林滄敏告上法院,最高法院去年8月10日駁回上訴確定,段、魏賠100萬元並登報道歉,兩人也在去年12月9日刊登道歉啟事。

對於有媒體報導指監察院的彈劾是在為段宜康的曲棍球風波解套,監委指出,段宜康誹謗的民事訴訟已經定讞,彈劾案跟段宜康是否要吞曲棍球無關。(編輯:趙蔚蘭)1080514

地機族
訂閱中央社
感謝您的訂閱!瀏覽更多中央社精選電子報
點擊訂閱電子報 點擊訂閱