司法院長被提名人蔡秋明：不支持廢死

（中央社記者郭建伸、王揚宇台北9日電）憲法法庭去年9月宣判死刑有條件合憲，大法官、司法院長被提名人蔡秋明今天在立法院表示，他不支持廢除死刑；此案已經判決，除非有憲法訴訟法第42條要件，人民、政府機關可重新聲請審視。

憲法法庭去年9月做出113年憲判字第8號判決，刑法以死刑為最重本刑部分，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形合憲。

總統府今年3月公布7位大法官被提名人，並將總統提名咨文送到立法院，咨請立法院行使同意權。立法院全院委員會上午審查大法官並為司法院長被提名人蔡秋明。

國民黨立委許宇甄詢問，在回覆國民黨團問卷表明「不支持廢除死刑」，是否屬實。蔡秋明回答「是的」。

許宇甄詢問，如何看待113年度憲判字第8號判決。蔡秋明說，憲判字第8號判決認為現在死刑制度不違憲，這一點他支持。

許宇甄表示，但依照憲判等同實質廢死。蔡秋明表示，確實相當困難。

許宇甄追問，依據憲判，三審合議庭法官要一致決才能判死，實務經驗上是否有這種案例。蔡秋明表示，以他的經驗，若是判死刑基本上都是一致決，並不是憲法法庭判決才這樣，但他沒有這方面統計數據。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事

請輸入正確的電子信箱格式

訂閱

感謝您的訂閱！

許宇甄詢問，憲判等同實質廢死，未來若蔡秋明擔任司法院長該如何解決。蔡秋明言說，這案子已經判決，憲判對人民與機關都有拘束力，除非有憲法訴訟法第42條要件，人民、政府機關可重新聲請審視。

憲法訴訟法第42條規定，各法院、人民或地方自治團體之立法或行政機關，對於經司法院解釋或憲法法庭判決宣告未違憲之法規範，因憲法或相關法規範修正，或相關社會情事有重大變更，認有重行認定與判斷之必要者，得分別依第三章或第七章所定程序，聲請憲法法庭為變更之判決。（編輯：萬淑彰）1140709

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。