本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

死囚陳憶隆以唯一死刑違憲聲請再審 高院駁回

2025/6/25 11:42(6/25 12:21 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
圖為2022年3月9日陳憶隆庭訊後還押。(中央社檔案照片)
圖為2022年3月9日陳憶隆庭訊後還押。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者謝幸恩台北25日電)憲法法庭宣告死刑有條件合憲,在監最久的死囚之一陳憶隆援引判決聲請再審,主張唯一死刑既已違憲,應開啟再審,重新審視其犯罪情節是否達最嚴重;高院裁定駁回聲請,可抗告。

目前尚未執行死囚有36人,包括於民國84年間犯下綁架黃姓建商撕票勒贖案的黃春棋、陳憶隆,89年判死定讞後至今尚未執行,是等待槍決最久的死囚。

憲法法庭去年9月20日作出113年憲判字第8號判決,內容包括88年修正公布的「唯一死刑」規定違憲;陳憶隆、黃春棋確定判決適用法律已宣告違憲,均可請求檢察總長提起非常上訴,檢察總長也得依職權提起非常上訴。

陳憶隆以憲法法庭判決作為新事證,今年6月向台灣高等法院聲請再審。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

陳憶隆主張,憲法法庭宣告其原確定判決適用法律違憲,並賦予其「特別救濟」請求權,自得請求救濟,並請求開啟再審,重新審視其涉犯情節是否已達最嚴重,予以改判。

高院審查後認為,依據113年憲判字第8號內容,死囚得請求檢察總長提起非常上訴,檢察總長也得依職權提起非常上訴;陳憶隆聲請意旨是他對法律的誤解,不符合再審要件,日前裁定駁回。(編輯:張銘坤)1140625

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

16