民眾黨團：大法官人事不脫民進黨掌控　全體否決

（中央社記者郭建伸台北25日電）立法院會今天行使司法院大法官人事同意權，民眾黨團總召黃國昌說，這次大法官人選仍不脫民進黨掌控的工具化色彩，黨團決定全體投下不同意票，總統賴清德應記取教訓、深刻反省。

總統府3月公布7位大法官被提名人，咨請立法院行使同意權，其中大法官並為院長被提名人蔡秋明，是現任台灣高等檢察署主任檢察官，大法官並為副院長被提名人蘇素娥，是現任最高法院法官。

立法院會上午進行司法院大法官人事同意權案記名投票表決，9時10分開始投票，上午11時截止投票前，黃國昌偕黨團成員舉行記者會，說明投票意向。

黃國昌表示，立法院審查這次大法官人事之前，民眾黨團已經說明4個審查基準。第一，是否能捍衛憲法精神、扮演憲法守護者；第二，被提名人對行政、立法彼此的權力分立與相互制衡所抱持立場，以及是否能捍衛人權保障、民主憲政；第三，被提名人是否有風骨，能夠超然獨立進行重要的憲法價值判斷；第四，有沒有向當權者說不的道德勇氣。

黃國昌指出，民眾黨團認為賴總統所提名的大法官人選，仍不脫由民進黨掌控的工具化色彩，且與這4項審查基準還有相當大的距離，因此民眾黨團8位立委一致同意投下全部不同意。

黃國昌表示，蔡秋明的爭議不僅只檢察官出身、破壞審檢分立原則，而是根本不了解司法院業務和預算，遑論在民眾普遍不信任司法的情況下，要由一位完全搞不清楚狀況的人帶領司法院。賴總統提名極度不適任的司法院長人選，是輕蔑司改、漠視民眾不信任司法，賴總統應記取教訓且深刻反省。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事

請輸入正確的電子信箱格式

訂閱

感謝您的訂閱！

黃國昌批評，蘇素娥雖然長期有司法經驗，但對司改國是會議決議毫無具體表現，先前甚至爆發財產申報不實爭議，令人困惑如此不適任人選，到底是誰推薦給賴總統。

媒體詢問，這次行使人事同意權是否與國民黨團溝通。黃國昌表示「沒有」，民眾黨團昨天舉行初步會議、交換意見，今天上午內部進行最後討論，並在9點前達成一致共識。他說，國民黨作為獨立政黨，尊重國民黨團決定。（編輯：萬淑彰）1140725

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。