金馬奔騰有原因 大陸網評稱許專業和影響力

（中央社記者周慧盈北京17日電）第55屆金馬獎今天揭曉前，中國大陸究竟能拿下多少獎項一直是此間輿論熱門話題。相對於自身的電影獎，大陸業界更看重金馬獎的原因，在於不受政治干擾的專業和影響力。

大陸電影和藝人在本屆金馬獎收獲豐碩，囊括多個重要獎項。陸媒從入圍名單公布後的大篇幅介紹，到今天頒獎典禮的即時更新報導，凸顯了大陸對金馬獎的重視。

中國大陸也有包括金雞百花等電影獎，但本地輿論不諱言，金雞百花電影獎的影響力不如台灣的金馬獎。電影市場和票房都超過台灣的大陸電影，電影獎項的影響力卻未成正比？原因讓人好奇。

許多大陸本地的評論都對這個問題給出了答案，關鍵就在專業和口碑。

大陸的金雞獎誕生於1981年，因為當年是農曆雞年，因此取名中國電影金雞獎，以「金雞啼鳴」來激勵電影工作者聞雞起舞。

百花獎創辦於1962年，但在1963年第2屆評獎之後，因政治因素中斷了17年，直到1980年才恢復並舉行第3屆評獎。百花獎代表觀眾對電影的看法和評價，並由觀眾投票產生獎項，因此又稱為「觀眾獎」。

1992年，金雞獎和百花獎合稱為中國電影金雞百花獎，並開始創辦第一屆中國金雞百花電影節。2005年起，專業評審制的金雞獎和觀眾投票制的百花獎輪流舉辦，前者在單數年舉辦，後者為雙數年。

有大陸網評說：「金雞獎號稱是專業評委評選的，百花獎是人民群眾選出來的，把所謂文藝界和廣大無產階級人民群眾分開了。所以你一個片子再爛，只要人氣高就能得一個百花；片子再不接地氣，你只要政治正確就能拿一個金雞。這就是春晚式的皆大歡喜。」

至於金馬獎，評論說，金馬獎評選範圍的擴大以及評委水準的保持，讓它在「信度」上具有一致性、可靠性，在「效度」上具有效性、準確性，因此近年逐漸成為最具權威性和影響力的華語電影大獎。

大陸網評說，要做好這兩方面不容易，必須克服觀眾粉絲的輿論干擾、拒絕政府審查的內容干擾、排除商業資本的市場干擾，以及克制本土保護的情緒干擾。

相對而言，評論說，大陸的電影獎或多或少都會受到上述的干擾，因此業界和觀眾已經給出了自己的選擇。（編輯：林克倫）1071117

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。