本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
Se detecta que el idioma que usted usa no es el carácter chino tradicional.Por favor, intente entrar en la Página web de“Español”

鄭性澤聲請釋憲 大法官:因已無罪定讞不受理

最新更新:2019/03/15 20:32
鄭性澤日前聲請多件釋憲案,大法官15日決議不受理。(中央社檔案照片)
鄭性澤日前聲請多件釋憲案,大法官15日決議不受理。(中央社檔案照片)

(中央社記者劉世怡台北15日電)鄭性澤被控殺警案獲判無罪定讞前、爭取平反期間,主張法官援引的判例違反法律保留原則,聲請釋憲,但司法院大法官會議認為他已無罪定讞,今天決議不受理。

司法院大法官書記處今天晚間公布新聞資料指出,大法官就聲請人鄭性澤等多件聲請釋憲案開會,決議14件不受理。

鄭性澤主張,以自己被控殺人等罪案件,認為台灣高等法院台中分院、最高法院分別就他當年聲請再審的刑事裁定中,所實質援用的最高法院的7件刑事判例及刑事訴訟法規定檢察總長提起非常上訴等,有違反憲法第23條的法律保留原則、比例原則及正當法律程序原則,因此聲請解釋。

司法院大法官會議指出,台灣高等法院台中分院再審已諭知鄭性澤無罪確定,所以他就判例聲請釋憲,已欠缺權利保護的必要,況且他所爭執的部分,也無法具體敘明相關規定客觀上有何違反正當法律程序之處,因此決議不受理。

鄭性澤被控殺警案,經再審後獲改判無罪定讞後,他聲請每天新台幣5000元刑事補償金,台中高分院去年8月底認為他案發時在現場且持有槍彈,確有違法不當行為,判決他可獲每天4000元刑事補償,他遭押共4322天計算,共可獲賠償1728萬8000元。

此外,周姓男子因在新北巿政府管轄的計程車服務站遭野狗咬傷,興訟請求動保處應負國賠責任敗訴定讞,周認為法院確定終局裁判適用司法院釋字469號解釋,發生疑義,因此聲請補充解釋;大法官多數意見認為,他的陳述,僅是對法院認事用法有爭執,沒有具體指摘確定終局判決所適用的何條法令,有何牴觸憲法之處,因此決議不受理。(編輯:張銘坤)1080315

地機族