本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
Se detecta que el idioma que usted usa no es el carácter chino tradicional.Por favor, intente entrar en la Página web de“Español”

大法官公務員年改釋憲 言詞辯論雙方交鋒

最新更新:2019/06/25 14:06
司法院大法官受理軍公教年改釋憲案,25日上午進行公務員年改釋憲言詞辯論。釋憲聲請人與關係機關代表言詞交鋒。(截自司法院官網直播)中央社記者劉世怡傳真  108年6月25日
司法院大法官受理軍公教年改釋憲案,25日上午進行公務員年改釋憲言詞辯論。釋憲聲請人與關係機關代表言詞交鋒。(截自司法院官網直播)中央社記者劉世怡傳真 108年6月25日

(中央社記者劉世怡台北25日電)司法院大法官受理軍公教年改釋憲案,今天上午進行公務員年改釋憲言詞辯論。釋憲聲請人與關係機關代表言詞交鋒。下午將進行教師年改案言詞辯論。

公務員年改釋憲案聲請人指定立委林德福、李鴻鈞、王育敏代表,律師李念祖、鄧民治、蔡進良為代理人;關係機關部分,行政院政務委員林萬億、考試院銓敘部長周弘憲、司長陳紹元代表、副教授林佳和、范文清、律師洪偉勝為代理人。雙方也分別推薦李來希、張桐銳當鑑定人。

聲請人認為民國106年8月9日制定公布的公務人員退休資遣撫卹法多條規定,有違憲之虞,爭點包含優惠存款計息18%規定調整是否侵犯公務員財產權等;言詞辯論程序先由雙方陳述辯論要旨,雙方交互詢答,再由大法官詢問聲請人、相關機關代表人及其等代理人、鑑定人意見,雙方再做最後陳述,整個過程歷經3.5小時。

聲請人立法委員林德福指出,公務員是國家運轉安定的力量,年改新法上路,公務員不服陳抗造成社會動盪紛擾,建請大法官就法律不當之處,做出違憲解釋。

行政院、考試院代理人范文清指出,優惠存款計息部分,為政府政策性的福利措施,並非屬於公務員的財產權;洪偉勝指出,在不同時空,立法者有必要透過數字計算及財務分析,做出法律調整,建請大法官考量公務員年金的本質,做成合憲解釋。

審判長最後諭知辯論終結,在一個月內,指定期日公布解釋;預估釋憲結果將在4名大法官10月1日卸任前公布;憲法法庭今天下午將繼續就教師年改部分進行辯論。(編輯:張銘坤)1080625

司法院大法官受理軍公教年改釋憲案,25日上午進行公務員年改釋憲言詞辯論。審判長、司法院長許宗力(圖)最後諭知辯論終結,在一個月內,指定期日公布解釋。(截自司法院官網直播)中央社記者劉世怡傳真  108年6月25日
司法院大法官受理軍公教年改釋憲案,25日上午進行公務員年改釋憲言詞辯論。審判長、司法院長許宗力(圖)最後諭知辯論終結,在一個月內,指定期日公布解釋。(截自司法院官網直播)中央社記者劉世怡傳真 108年6月25日
地機族
訂閱中央社
感謝您的訂閱!瀏覽更多中央社精選電子報
點擊訂閱電子報 點擊訂閱