本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
Se detecta que el idioma que usted usa no es el carácter chino tradicional.Por favor, intente entrar en la Página web de“Español”

不滿遭周玉蔻指為頂新門神 羅智強求償千萬敗訴

最新更新:2020/05/27 18:33
台北市議員羅智強(圖)不滿媒體人周玉蔻指他是頂新集團門神,控告刑事誹謗罪嫌並提起附帶民事訴訟求償1000萬元。高院27日判羅智強敗訴,仍可上訴。(中央社檔案照片)
台北市議員羅智強(圖)不滿媒體人周玉蔻指他是頂新集團門神,控告刑事誹謗罪嫌並提起附帶民事訴訟求償1000萬元。高院27日判羅智強敗訴,仍可上訴。(中央社檔案照片)

(中央社記者蕭博文台北27日電)台北市議員羅智強不滿媒體人周玉蔻103年間指他是頂新集團門神,控告刑事誹謗罪嫌並提起附帶民事訴訟求償1000萬元。高院今天以程序為由,判羅智強敗訴,仍可上訴。

羅智強不滿周玉蔻於民國103年12月29日「新聞追追追」節目中,影射他在總統府副秘書長任內,協助頂新集團鞏固101大樓經營權,並不當評論他是頂新集團門神,提出刑事及附帶民事求償訴訟。

一審台北地方法院判周玉蔻無罪,同時駁回附帶民事訴訟請求。案經檢察官就刑事部分上訴,二審由台灣高等法院審理,仍判周玉蔻無罪而確定。

羅智強則就附帶民事訴訟提起上訴,由刑事庭移送民事庭審理。

高院新聞資料指出,高院刑事庭就刑事部分駁回檢察官上訴,依法本應就羅智強對附帶民事訴訟的上訴,於程序上駁回上訴,卻誤將附帶民事訴訟案件移送民事庭,因此駁回羅智強的上訴,仍可上訴。(編輯:張銘坤)1090527

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族