阿帕契墜毀 陸軍司令部遭糾正
（中央社記者蘇龍麒台北14日電）阿帕契直升機4月間墜毀在桃園龍潭一處民宅，監察院認為全案陸軍司令部有諸多疏失，今天通過糾正陸軍司令部。
編號808阿帕契AH-64E直升機，4月25日墜落在桃園縣龍潭鄉一處3層建築物頂樓，造成民宅毀損，所幸2名飛行員僅受到輕傷，沒有生命危險。
調查的監委趙昌平受訪時指出，阿帕契直升機墜毀事件中，飛安措施沒有按照標準作業程序（SOP），飛行計畫沒有落實，跑道也尚未完成施工，影響直升機起降。
至於阿帕契本身機械有沒有問題，趙昌平說，牽涉到責任問題，也牽涉到要求美方賠償問題，因此肇事原因還需要台美雙方共同鑑定，目前監察院不予置評。他表示，這也是全案繼續維持機密、不對外公開的原因
他說，全案不能僅憑監察院報告做為責任歸屬的依據，因此還是由台美雙方就科學方面來進一步鑑定。而墜毀的阿帕契是否還能維修，趙昌平說，技術性問題他不太了解，「很難講」。
對於媒體報導，國防部在與專案小組多次開會後，阿帕契墜毀事件朝人為、機械及天候等因素討論，判定人為疏失的因素比例較高，國防部將在明天公布完整失事調查報告。趙昌平認為，「太好了」。
他說，與軍方沒有事先聯絡，軍方也不知道監察院要提出糾正案，軍方公布結果，也可以進一步要求軍方做詳實答覆。
趙昌平表示，全案在飛航訓練、飛行計畫、跑道淨空、塔台聯繫、駕駛本身是否夠熟練等問題有所違失，相關單位應儘速建立SOP，並避免未來其他阿帕契直升機再發生類似事件。1030714
陸軍完成阿帕契直升機失事報告
（中央社台北14日電）國防部明天公布陸軍專案小組對編號808阿帕契AH-64E攻擊直升機失事調查報告，在人為、機械及天候等因素，判定人為疏失的因素比例高。
軍方一架編號808阿帕契AH-64E直升機，4月25日由少校教官陳龍謙駕駛，帶飛中校學官劉銘輝，墜落桃園龍潭民宅；這是中華民國向美國採購的首批阿帕契攻擊直升機其中一架，於民國102年11月間交運抵台。
阿帕契直升機失事當時天候狀況欠佳，起飛後座艙起霧，直升機爬高時雲層高度突然下降，造成飛行員無法目視，駕駛在操控過程中並未注意儀器顯示的直升機狀態，導至直升機要穿出雲層時，卻發現直升機正衝向地面民宅，想要重新改正飛機的狀態已經太晚，直升機整個墜毀在民宅上。
陸軍專案小組將調查資料送美國解讀，再送回台灣分析，並邀請行政院飛安委員會、交通部民航局、學者、專家等審查，近日完成調查報告。
國防部與專案小組多次開會，朝人為、機械及天候等因素討論，判定人為疏失的因素比例較高；國防部明天舉行例行記者會，陸軍副司令鄭德美中將率員出席，公布完整失事調查報告。1030714
※你可能還想看：
今年4月，阿帕契墜落民宅 駕駛生命跡象穩定
阿帕契單機造價7億元 還在保固期內
立委質疑阿帕契不適合台灣 陸軍司令部參謀長：沒買錯！
它是戰場上存活率最高的直升機！帶你認識阿帕契
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
