人民日報論改革開放文章 隻字未提習近平引議論

（中央社記者邱國強北京14日電）中共提出黨史上第三份歷史決議後，中共官媒人民日報9日發表評論，大談改革開放的成就，且多次提及鄧小平、江澤民及胡錦濤等前領導人，卻隻字未提習近平，近來引起議論。

中共19屆六中全會發表黨史上第三份歷史決議，曾提及「十個堅持」：黨的領導、人民至上、理論創新、獨立自主、中國道路、胸懷天下、開拓創新、敢於鬥爭、統一戰線、自我革命，卻沒有提及40多來一再強調的「改革開放」，曾引起外界正反不同意見。

這篇題為「改革開放是黨的一次偉大覺醒」的評論文章，是由中共中央黨史和文獻研究院長曲青山撰寫，長達近4000字，9日發表在人民日報第9版的理論版，而非前3版的時政要聞及要評版。

文章指出，「中國特色社會主義基本制度」的建立，為當代中國一切發展進步奠定了根本政治前提和制度基礎。而鄧小平在文革結束後的歷史關頭「糾正錯誤」，創立了「鄧小平理論」，成功開創了「中國特色社會主義」。

這篇文章說，江澤民任內提出的「三個代表」，確立了社會主義市場經濟體制的改革目標和基本架構，成功把中國特色社會主義推向21世紀；而胡錦濤任內則推進「實踐創新、理論創新、制度創新」，形成「科學發展觀」，成功在新形勢下「堅持和發展了中國特色社會主義」。

這篇文章的重點雖在回顧鄧、江、胡等3人對中共改革開放的成就，但根據對照，以往人民日報發表的改革開放相關文章，都會提到中共總書記習近平諸如「新時代的改革開放」、「推動改革開放不斷發展」，以及主導成立「全面深化改革領導小組」並任組長等功蹟。

例如5月27日的署名文章，既肯定鄧、江、胡三人對改革開放的成就，也提到習近平「堅持和發展中國特色社會主義」，形成「習近平新時代中國特色社會主義思想」。

自由亞洲電台報導，香港時事評論員林和立認為，這篇文章顯得「奇怪且罕見」。同時就他觀察，在第三份歷史決議出爐後，黨內高層不如以往般高調、熱烈支持這項決議，有違中共黨內傳統。

林和立指出，這篇文章雖有引述第三份歷史決議部分內容，但全文對習近平隻字不提，可能性有二。一是僅完全集中探討「改革開放」歷史；二是撰稿人覺得習近平上台9年與江澤民、胡錦濤相比，對改革開放沒有明顯貢獻。

據報導，林和立稱，這篇文章代表中共黨內一些就算不是反習，也是對習近平近幾年「與鄧小平背道而馳的、保守的」經濟和政治措施不滿的聲音。

根據報導，曲青山11月出席中共19屆六中全會會後記者會時說，第三份歷史決議除了是「馬克思主義的綱領性文獻」外，也是堅持和發展「中國特色社會主義的政治宣言，以及實現中華民族偉大復興的行動指南」。（編輯：沈朋達）1101214

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。