蘇格蘭議會否決協助終結生命法案 支持者推動受挫
(中央社倫敦17日綜合外電報導)蘇格蘭議會成員今天否決法案,未能讓蘇格蘭成為聯合王國(UK,通稱英國)中,首個允許絕症患者選擇結束生命的構成國。
美聯社報導,這項法案尋求允許蘇格蘭境內預估生命只剩6個月或更短的成年患者,能尋求協助結束生命。然而,蘇格蘭議會在今天表決中,以69票對57票否決該案,另有1人棄權。
表決前,議員們進行了長達3小時、情緒澎湃的辯論,許多議員於發言期間激動落淚,並贏得同僚掌聲。
議員們這次針對「協助死亡」法案行使自由投票權,也就是根據個人良知而非政黨立場決定投票意向。
蘇格蘭與英格蘭、威爾斯及北愛爾蘭共組英國,現行制度下享有部分自治,包括對醫療等多項政策領域擁有決策權。
本案發起人、自由民主黨議員麥克阿瑟(Liam McArthur)曾敦促同僚支持法案。
他表示:「如果諸位認為臨終者不應該被迫在不情願的情況下承受痛苦,且和我一樣聽聞過許多現行法律缺乏同理心和保障、導致絕症者遭受遺憾的案例,那各位現在就必須支持這項法案。是時候正視蘇格蘭絕症患者,做出這項改變。」
但持反對立場的議員主張,這會讓脆弱、年長、患病或有憂鬱傾向的人受到壓力,為了「不想成為他人負擔」而選擇結束生命。
蘇格蘭民族黨(Scottish National Party)籍的蘇格蘭副首席大臣福布斯(Kate Forbes)表明投下反對票;包括皇家精神科醫學院(Royal College of Psychiatrists)和皇家藥學會(Royal Pharmaceutical Society)等醫療組織同樣持反對立場。
福布斯說:「醫師、精神科醫師、藥劑師及安寧療護專家,也就是執行這項法案的相關人員,他們都勸我們不要這麼做,他們認為這項法案不夠安全。」
部分議員也擔憂這類法案會如何衝擊身心障礙者,置他們於進一步風險之中。議員鄧肯-格蘭西(Pam Duncan-Glancy)強調:「身心障礙者生活中往往缺乏實際選擇權。」她補充說,「把引進協助死亡說成是提供大家選擇權,根本難以想像。」
這次法案遭否決,對於希望推動英國協助死亡合法化的支持者來說是一大挫折。在倫敦的英國國會中,目前針對英格蘭和威爾斯地區的類似法案也因爭議而陷入僵局。
儘管英國下議院去年6月通過「絕症成人(臨終)法案」(The Terminally Ill Adults (End of Life) Bill),但目前在上議院遭遇超過1000項修正提案而延宕。法案支持者認為這是反對者拖延戰術,但部分上議院成員則稱他們是在審慎審查法案、增強法案內容。
若法案未能在5月本屆議會會期結束前通過,將自動作廢。未來若要再度推動協助死亡合法化,則需重新提案,從頭開始。
「協助自殺」意指患者經醫師處方取得致命藥劑並自行服用,目前已在澳洲、比利時、加拿大、盧森堡、荷蘭、紐西蘭、葡萄牙、西班牙、瑞士及美國部分地區合法,各地相關規範與資格標準依地區有所不同。(編譯:蔡佳敏)1150318











![WBC經典賽委內瑞拉3比2力擒美國 勇奪隊史首座冠軍[影]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/420/20260318/1777x1331_4374538584.jpg)








