本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
Se detecta que el idioma que usted usa no es el carácter chino tradicional.Por favor, intente entrar en la Página web de“Español”

遭質疑包庇土資場 屏檢:剪報分他案釐清疑慮

最新更新:2020/09/16 20:06
時代力量立委陳椒華(中)16日在立法院中興大樓舉辦「屏東鍇霖案,比學甲爐渣案更嚴重」記者會,指控屏東縣枋寮鄉的鍇霖土資場違法回填廢棄物。中央社記者鄭傑文攝 109年9月16日
時代力量立委陳椒華(中)16日在立法院中興大樓舉辦「屏東鍇霖案,比學甲爐渣案更嚴重」記者會,指控屏東縣枋寮鄉的鍇霖土資場違法回填廢棄物。中央社記者鄭傑文攝 109年9月16日

(中央社記者郭芷瑄屏東縣16日電)時代力量立委陳椒華指屏東縣政府和檢調包庇縣議員劉淼松所經營的鍇霖公司清除廢棄物案,屏東地檢署今天表示,已剪報分他案釐清是否有新證據;縣政府也發聲明說明。

屏東縣議員劉淼松的鍇霖公司2年前爆出在魚塭填埋廢棄物,並獲得檢方不起訴處分,陳椒華今天召開記者會,與環保團體質疑檢調包庇,應重新調查;並批評縣長潘孟安是民調第一名的縣長,卻至今未要求鍇霖公司清除廢棄物。

針對陳椒華的質疑,屏檢說明,民國107年間偵辦鍇霖公司涉嫌違反廢棄物清理法案件,檢察官於108年3月20日偵查終結,不起訴處分確定在案,檢察官認定鍇霖公司及相關被告涉嫌違反廢棄物清理法等罪嫌不足。

屏檢表示,至於部分媒體報導這個案子的相關質疑及所提出的事證部分,屏檢已主動剪報分他案偵辦調查中,以釐清本案是否有刑事訴訟法第260條所規定的發現新事實或新證據,以澄清疑慮。

縣政府也發聲明指出,鍇霖公司是向環保局申請事業廢棄物再利用核可的再利用機構,為合法土資場,因現場再利用設備損壞,致廢棄物堆疊還沒完成再利用,這項行政違規情節經環保局會同環保署稽查裁罰有案。

另外,縣府指出,土資場採樣檢測結果,都未超過有害事業廢棄物毒性特性溶出規定標準值,意即為一般事業廢棄物,並無陳椒華等人所說採樣檢測3次總銅溶出量超標情形。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

縣府說,至於農地上的回填物,雖經檢驗結果不是有害物質,檢察官沒有起訴,但依規定農地上的回填物仍需移除,但因地點位於枋寮都市計畫區內,依規定需由都市計畫擬定機關,也就是枋寮鄉公所查明及裁罰,縣府已3度函文提醒枋寮鄉公所。

枋寮鄉公所表示,由於縣府對法規的解釋與行政法院的裁決不同,鄉公所與縣府多次公文往返釐清,目前還在釐清當中。(編輯:張銘坤)1090916

「屏東鍇霖案,比學甲爐渣案更嚴重」記者會16日在立法院中興大樓舉辦,台南社大環境行動小組召集人黃煥彰(右)以環景圖說明違法回填廢棄物。中央社記者鄭傑文攝 109年9月16日
「屏東鍇霖案,比學甲爐渣案更嚴重」記者會16日在立法院中興大樓舉辦,台南社大環境行動小組召集人黃煥彰(右)以環景圖說明違法回填廢棄物。中央社記者鄭傑文攝 109年9月16日

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族