本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。

石木欽懲戒案將開庭 司改會遞狀要求不得判免議

2021/6/28 16:36
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北28日電)前公懲會委員長石木欽遭監察院彈劾後,懲戒法院將於明天公開審理,進行言詞辯論程序。司改會今遞狀說,本案不得以逾期而為免議判決,遭石木欽代理律師直言,有干預審判之嫌。

民間司法改革基金會今天下午遞交「法庭之友意見書二」給懲戒法院,供審理石木欽懲戒案的合議庭參考,內容建議在真相未明之前,全案不得審結之外,提出三項重點,首先,本案不得以逾懲戒權行使期間而為免議判決。

其次,本案應受懲戒之行為包含尚在偵查中之犯罪事實,有停止審理程序之必要;最後,卷證尚未調查完備,合議庭應職權調取,並予雙方當事人充分表示意見。司改會辦公室主任蕭逸民表示,參考美國法庭之友制度,於2月4日主動遞交「法庭之友意見書一」,請求合議庭應公開審理本案,意見獲採納。

代理人廖芳萱告訴中央社記者,石木欽明天不出庭,委由她當庭提出書面聲明,對於司改會今天提交意見書,她感到疑惑,法律不溯既往是最通常的原則,不明白司改會怎會認為要溯及。司改會成員為法律人,應該很清楚時效問題,有時效就有時效,沒有就沒有,依法判決應該才是司改的本旨,此行為有干預審判之嫌。

全案緣於,民國108年時任公懲會委員長的石木欽,遭人檢舉指他擔任最高法院法官、庭長與台灣高等法院院長任內,為富商翁茂鍾就訴訟案件提供法律意見,並多次接受招待等,涉嫌貪污罪。

台北地檢署偵辦後,因查無石木欽具體犯罪事證,無對價關係,也未發現涉及刑事犯罪而予以簽結,但因認疑有行政不法向上級陳報。

最高檢察署依執行正己專案作業要點第9點規定,將北檢報告書及案件相關卷證函轉司法院研處。司法院接獲函文及卷證後,經政風處比對事證,進行行政調查後,認為石木欽有違失。石木欽請辭。

司法院人事審議委員會108年9月認定石木欽違反法官法、法官倫理規範與法官守則等,情節重大,決議移送監察院審議。監察院去年8月彈劾石木欽,案件由懲戒法院職務法庭審理,並加入2名參審員與職業法官共同審理,並訂於明天下午2時公開審理,進行言詞辯論程序。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

監察院彈劾石木欽後提出調查報告,指從石木欽案發現眾多司法檢調高層涉與翁茂鍾不當接觸,如現代版「百官行述」。司法院及法務部展開調查。

司法院及法務部後續分別公布2波調查報告,司法院第1波認定7名法官違失重大,第2波認定1名大法官、26名法官有違失;法務部第1波認定11名檢察官、檢察長及9名調查官有違失,依情節行政議處或司法調查,第2波認定4名檢察官、7名調查官疑有違失,將面臨刑事及行政責任的釐清與追訴。(編輯:方沛清)1100628

請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族