出嫁女兒不能擔任派下員 祭祀公業條例判部分違憲
（中央社記者林長順台北13日電）依祭祀公業條例規定，條例施行前已出嫁女兒無法成為祭祀公業派下員，憲法法庭今天做出112年憲判字第1號判決，祭祀公業條例第4條第1項後段及第2項牴觸憲法保障性別平等意旨。
派下員小百科
認識祭祀公業與派下員
祭祀公業為台灣的特殊社會團體，源自前清或日據時期先民離鄉背井，為懷念原鄉祖先，而由子孫集資購置田產，以其收益作為祭祀祖先時的備辦費用，因此祭祀公業成員多為同姓宗親或親戚。
祭祀公業設立必需有「人」及「物」兩種要素，人指的是享祀人（祖先）及派下子孫，物則是財產。
台灣大多數祭祀公業組合條件都是土地與房屋，產權名義以享祀者為登記名義人，常態性的祭祀公業不動產登記均冠以「祭祀公業」以區隔一般私人（自然人）不動產，例如：祭祀公業陳○○、祭祀公業陳益興號等。
祭祀公業子孫繼承權通稱為派下權，派下員是繼承派下權的人，又分為派下全員與派下現員：
派下全員：祭祀公業或祭祀公業法人自設立起至目前止之全體派下員
派下現員：祭祀公業或祭祀公業法人目前仍存在之派下員
根據「祭祀公業條例」，派下員一般為設立人及其男系子孫（含養子）；如無男系子孫，則其未出嫁女子得擔任。
資料來源：祭祀公業條例、內政部
「祭祀公業李祿」派下員李屋的獨生女兒李奧於26年出嫁後改名陳奧，李屋於45年間死亡，陳奧也於101年間死亡。「祭祀公業李祿」於103年申報派下員系統表時，未將已出嫁的陳奧列為派下員。陳奧的子女陳純美等人打民事訴訟敗訴確定後，認為相關規定違反憲法男女平等，聲請釋憲。
憲法訴訟法今年1月施行後，案件改由憲法法庭審理。憲法法庭去年10月18日進行言詞辯論，邀請聲請人、關係機關內政部、專家學者、鑑定機關監察院國家人權委員會列席陳述意見，今天做出112年憲判字第1號判決。
判決指出，祭祀公業條例第4條第1項後段暨同條第2項規定，未涵蓋設立人其餘女系子孫部分，牴觸憲法第7條保障性別平等意旨。
判決表示，祭祀公業設立人的女系子孫（以現存親等近者為先），尚未列為派下員者，均得檢具其為設立人直系血親卑親屬的證明，請求該祭祀公業列為派下員，並自請求之日起，享有為該祭祀公業派下員的權利及負擔其義務，但原派下員已實現的權利義務關係不受影響。
司法院憲法法庭書記廳長許辰舟指出，本判決僅就相關規定做單純違憲宣告，並未宣告規定失效，相關規定仍作為祭祀公業設立人男系子孫具派下權資格的依據。
他說，判決於於主文第二項宣告女系子孫尚未列為派下員者，均得請求祭祀公業列為派下員，並自請求之日起享有派下員的權利並負擔義務。原派下員已實現的權利則不受影響，以兼顧法安定性。
憲法法庭認為，相關規定乃國家的立法，此等立法其目的所欲維護者為傳統、舊慣，此等傳統、舊慣認祭祀公業的派下員以男系子孫為限；在無男系子孫的情形，女子以未結婚者為限或排除未冠母姓者，明顯是出於性別歧視且是以歷史性刻板印象為分類，因而對未列入派下員的其餘祭祀公業設立人的女系子孫，形成不當差別待遇。
依據內政部統計，截至去年11月15日止，祭祀公業共3244家（另有成立祭祀公業法人者約1000餘家），無規約者約1221家（約37.6%），訂有規約者計2006家（約62.4%），其中僅有691家明定派下員為設立人及其男系子孫，其餘仍依長久以來的繼承舊慣，由男系子孫繼承派下權。（編輯：張銘坤）1120113
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
